Равноправных суверенных Советских Социалистических Республик .

Исходя из выше указанных мотивов и предпосылок назначения референдума СССР, каждый

бывший гражданин СССР рано или поздно должен прояснить для себя, что:

1. Верховный Совет СССР исказил суть вопроса, вынесенного съездом НД СССР на

референдум, чем ввѐл не определѐнную часть граждан СССР в заблуждение.

2. Решение вопроса – это есть правовой акт, констатирующий, какое именно действие

совершил гражданин СССР, из предложенной ему альтернативы (ДА или НЕТ).

3. Решение ДА, сохранить обновлѐнный Союз как федерацию равноправных суверенных

Советских Социалистических Республик, принятое большинством граждан СССР по

норме Закона означает правовой акт учреждения нового государства, Федерации

Равноправных Суверенных Советских Социалистических Республик (ФРСССР). Это

решение было предопределено съездом НД СССР и принятыми Законами СССР. Оно

исходило из причинно – следственной необходимости сохранения Союза

Созидательных Сил Руси как составной части всего Союза коренных людей с единым

гражданством, исконно проживающего в рамках единой исторической территории.

4. Правовой акт учреждения нового государства закрепил права большинства

 

Коренного народа, принявшего решение ДА, как полноправного соучредителя

Нового государства – проявленного хозяина занимаемой Им территории, и

созданных Им материальных ресурсов. При этом, общественно – политический строй

в ФРСССР остаѐтся социалистическим, а политические права Союзных республик,

ставших субъектами федерации, ограничиваются суверенитетом народа их

населяющего, как неразрывных частей целой территории в рамках единого государства.

Постановление №1856 – 1 по ВОПРОСУ «О Союзе Советских Социалистических

Республик» съезд НД СССР ВЫНУЖДЕН БЫЛ вынести на референдум граждан

СССР, как последний звонок учредителям СССР. Оно было намеренно обнародовано в

СМИ в общем списке постановлений последним по списку. Это было проявлением

окончательной позиции съезда НД СССР в вопросе именно судьбы СССР как союза

«независимых» государств (Союзных Республик), нерадиво управлявших общей

территорией страны и еѐ гражданами. Полномочия Союзных республик и самого

Союза ССР могли прекратить только граждане СССР - носители власти и

естественного права, находясь в другом Союзе, исторически закреплѐнном

Конституцией СССР и законом о гражданстве СССР. Именно этот Союз граждан с

Единым гражданством оказался заложником ситуации. Последствиями которой,

Могло быть оказано прямое влияние на многочисленные СУДЬБЫ ДРУГОГО

СОЮЗА ССР - СОЮЗА ГРАЖДАН С ЕДИНЫМ ГРАЖДАНСТВОМ.

Именно поэтому, РЕШЕНИЕ ЭТОГО ВОПРОСА съезд НД СССР предложил гражданам

СССР на референдуме СССР этим Постановлением. Оно было ратифицировано

(принято к исполнению) Верховным Советом СССР и реализовано (исполнено)

подавляющим большинством граждан СССР. Так как, судьбу псевдо государств, в лице

Союзных республик и судьбу СССР, как не состоятельной конфедерации, путѐм их

мирного отстранения от криминальных прав на землю, еѐ недра, воды и леса,

приобретѐнных ими в ходе криминального кровавого передела Руси в 1917 – 1922

годах, решал коренной народ, наделѐнный правом власти и правом верховной власти на

день референдума. Моментальная рокировка старых, несостоятельных государств, на

одно новое и единое для всех государство - могла быть реализована путѐм

моментального учреждения нового единого государства в формате федерации, на

референдуме СССР из предложенного народу альтернативного выбора: ДА или НЕТ.

Высший орган государственной власти СССР, съезд народных депутатов СССР,

Действовал в этом вопросе на основании допустимого права, руководствуясь

статьѐй 5 Конституции СССР, и своим исключительным правом, изложенным в

Статье 108, пункт 10 этой же Конституции, при вынесении решения о проведении

Референдума СССР по наиболее важному вопросу.

В соответствии с правилами русского языка, слово «федерация» в контексте Постановления

№1856 -1 СНД СССР, является существительным нарицательным, отражающим

обобщѐнное название формы будущего государственного устройства страны и общества.

Подобные нарицательные существительные в Постановлении №1856 – 1 указывают на