Выделите стадии судебного разбирательства.

Волков Даниил

1.Каково значение подготовки дела к судебному разбирательству?

Цель стадии подготовки – это обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Однако на сегодняшний день было бы, очевидно, неправильным говорить о том, что данная стадия носит исключительно вспомогательный, обслуживающий характер по отношению к стадии судебного разбирательства. Хотя подготовка и призвана лишь создать необходимую основу для правильного и своевременного разрешения дела по возможности уже в первом судебном заседании, от того, насколько качественно проведена подготовка, во многом зависит как правосудность (законность и обоснованность) решения по делу, так и соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ст. 154 ГПК.

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству - нормативно закрепленные средства достижения процессуальной цели данной стадии судопроизводства в суде первой инстанции, или иначе - основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса (прежде всего, сторон) в стадии подготовки.

                    

Задачами:

o уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

o определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

o разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

o представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

o примирение сторон.

 

Решая каждую из указанных задач, судья обеспечивает правильное установление предмета доказывания с целью последующего определения доказательств, которые будут представлены каждой из сторон.

                        

Существует несколько важных направлений процессуальной деятельности суда в стадии подготовки, которые не охватываются закрепленными непосредственно в законе задачами подготовки дела к судебному разбирательству:

Ø обеспечение своевременного представления необходимых доказательств в суд;

Ø обеспечение явки лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, в судебное заседание;

Ø обеспечение исполнения будущего решения суда;

Ø разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, и другим субъектам процесса.

 

В каких случаях может быть заочное производство по делу?

 

ПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

 

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Волков Даниил

1.Каково значение подготовки дела к судебному разбирательству?

Цель стадии подготовки – это обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Однако на сегодняшний день было бы, очевидно, неправильным говорить о том, что данная стадия носит исключительно вспомогательный, обслуживающий характер по отношению к стадии судебного разбирательства. Хотя подготовка и призвана лишь создать необходимую основу для правильного и своевременного разрешения дела по возможности уже в первом судебном заседании, от того, насколько качественно проведена подготовка, во многом зависит как правосудность (законность и обоснованность) решения по делу, так и соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, установленных ст. 154 ГПК.

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству - нормативно закрепленные средства достижения процессуальной цели данной стадии судопроизводства в суде первой инстанции, или иначе - основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса (прежде всего, сторон) в стадии подготовки.

                    

Задачами:

o уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

o определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

o разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

o представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

o примирение сторон.

 

Решая каждую из указанных задач, судья обеспечивает правильное установление предмета доказывания с целью последующего определения доказательств, которые будут представлены каждой из сторон.

                        

Существует несколько важных направлений процессуальной деятельности суда в стадии подготовки, которые не охватываются закрепленными непосредственно в законе задачами подготовки дела к судебному разбирательству:

Ø обеспечение своевременного представления необходимых доказательств в суд;

Ø обеспечение явки лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, в судебное заседание;

Ø обеспечение исполнения будущего решения суда;

Ø разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, и другим субъектам процесса.

 

Выделите стадии судебного разбирательства.

Выделяют 4 стадии судебного разбирательства:

I. Подготовительная стадия. Здесь выясняется, все ли необходимые лица явились, и если нет, то можно ли обойтись без их явки, доверяют ли лица, участвующие в деле, и нет ли у них отводов суду; участникам процесса разъясняются их процессуальные права и обязанности и др.

II. Исследование обстоятельств дела начинается докладом сути (фабулы) дела судьей, после чего стороны дополняют и уточняют свои требования и возражения. Затем суд заслушивает объяснения истца, ответчика, а также других лиц, участвующих в деле. Участвующие в процессе лица вправе задавать друг другу вопросы. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приступает к исследованию обстоятельств дела, рассмотрению и проверке доказательств. На практике исследование доказательств чаще всего начинается с опроса свидетелей (сначала тех, кого пригласил истец, затем свидетелей со стороны ответчика). После свободного рассказа свидетеля ему, с согласия суда, задаются вопросы. Председательствующий вправе отклонить вопрос, не относящийся к предмету доказывания. Рассмотрение письменных доказательств производится путем их оглашения, после чего участвующие в деле лица могут дать объяснения. Вещественные доказательства исследуются обычно путем их осмотра в судебном заседании. После этого рассматриваются результаты экспертизы, если она назначалась. Если все доказательства рассмотрены, судья выясняет, кто из участников процесса имеет дополнения, после этого суд переходит к судебным прениям.

III. Судебные прения подводят итог исследованию доказательств. Сначала слово предоставляется истцу или его представителю, а затем ответчику или его представителю. Прокурор участвует в прениях по гражданскому или арбитражному делу, если оно возбуждено по его заявлению, и в этом случае он выступает первым. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

IV. Вынесение решения. Оно производится после судебных прений, когда судья (суд) удаляется в совещательную комнату.