Но можно ли считать, что черное знамя «антикоммунизма» поднято с единственной целью — организовать поход против социалистических стран?

Нет. Американские империалисты не могут не понимать, что война против стран социалистического лагеря — крайне рискованное для них дело. В то же время они не без основания рассчитывают, что под шум «борьбы с коммунизмом» им легче протягивать свои щупальца во многие капиталистические страны.

В колониальных и зависимых странах знамя «антикоммунизма» используется для борьбы против национально-освободительного движения, для сохранения колониального гнета. В освободившихся странах Азии и Африки «антикоммунизм» — это орудие подрыва их национальной независимости и вовлечения этих стран, если возможно, в военные блоки, организованные американскими империалистами. Наконец, в старых капиталистических странах Соединенные Штаты добиваются под флагом «антикоммунизма» укрепления своих позиций в их экономике и политике.

Там, где по тем или иным причинам американский империализм не получает твердого отпора, он усиливает свою политическую и экономическую экспансию. Яркий пример тому — страны Западной Европы, правящие круги которых пошли на военно-политический союз с американским империализмом. Организационной формой такого союза стала, как известно, НАТО.

Что такое НАТО? Кто руководит этим блоком, в чьих интересах он действует?

НАТО — это своего рода военно-политический трест империалистов. А в каждом тресте, как известно, командует тот, кто держит в своих руках контрольный пакет акций. Так и в НАТО, где контроль прочно захвачен Соединенными Штатами. Этот блок — наиболее концентрированное воплощение агрессивной политики американского империализма. Это его орудие, орудие Пентагона. И это осиное гнездо провокаторов войны.

Организаторы НАТО вот уже более десяти лет морочат голову доверчивым людям, изображая свой агрессивный блок как «оборонительный союз». Им помогают в этом апостолы «антикоммунизма» из числа правых социал-демократов, вроде Гэйтскелла, Вилли Брандта и других. Даже самые ревностные приспешники НАТО отдают себе отчет в том, какое возмущение и сопротивление в народе вызвала бы агрессивная война против стран социализма. Поэтому главари НАТО готовятся к тому, чтобы свалить ответственность за начало войны на Советский Союз. Стало известно, что у НАТО есть план так называемой «ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ». В этом плане говорится, что, начиная войну против СССР, необходимо прежде всего убедить народы в том, что страны Запада стали жертвой советского нападения.

Подумать только, какая наглость! Советский Союз все время ведет настойчивую борьбу за сохранение мира. Даже широкие буржуазные круги вынуждены признавать, что Советский Союз не собирается нападать на кого-либо. А в то же время стратеги НАТО заранее собираются в нужный момент оглушить народы своих стран подлой ложью о вине Советского Союза за развязывание войны. Разве эта «большая ложь НАТО» не состряпана по известному рецепту Гитлера, который поучал, что, чем ложь больше, тем легче заставить людей в нее поверить!..

Верят ли сами американские организаторы НАТО в успех нового «крестового похода» против коммунизма,— этого я не знаю. Но во всяком случае факт таков, что система НАТО оказалась весьма удобной для американской экспансии. С ее помощью Соединенные Штаты, как тараном, взломали ворота капиталистических стран Западной Европы для проникновения американского капитала. Недаром в послевоенные годы именно в Западную Европу, прежде всего в Англию, хлынул главный поток частных вложений корпораций США. Основное же состоит в том, что система НАТО дает финансовым воротилам Америки возможность преподносить свою экспансию иод видом «коллективной политики» так называемого «свободного мира».

В известном смысле американские знаменосцы «антикоммунистического похода» подражают Гитлеру. Вы, товарищи, наверное, помните, как этому немецкому ефрейтору удалось в 1938 году обмануть старых мастеров английской и французской дипломатии, да еще так обмануть, что вся история дипломатии вряд ли знала другое такое плутовство. Он сумел совершенно ослепить представителей крупной буржуазии Англии и Франции своими заклинаниями против коммунизма. Собственно говоря, Гитлеру, как и гоголевскому Хлестакову, его собеседники сами подсказали, каким образом они бы хотели быть обманутыми.

Англия и Франция хотели в Мюнхене услышать, что Гитлер будет воевать против Советского Союза, и он не поскупился на такие заверения. Тут ему и врать не пришлось. Разве не были правдой клятвы Гитлера, что он ненавидит коммунистов и собирается напасть на СССР? Конечно, это была правда. Плутовство его состояло только в том, что он не сказал всей правды. А партнеры его, чьи сердца он покорил своим антикоммунизмом, даже и не спросили, нет ли у него наготове и каких-нибудь других замыслов.

Об этих замыслах они узнали только тогда, когда гитлеровские дивизии заняли Париж и подошли к Ламаншу, а Советскому Союзу пришлось спасать Западную Европу от гитлеровского порабощения...

То, что лидеры стран—участниц НАТО, охваченные классовой ненавистью и страхом перед социализмом, снова поражены опасной политической слепотой,— это факт очевидный…

Здравомыслящие люди в странах Западной Европы все чаще оценивают политику своих правительств, как политику предательства национальных интересов. В самом деле, разве не предают национальные интересы те, кто предоставляет территории своих стран под американские военные базы, кто отдает своих солдат под команду бывших гитлеровских генералов?

Говорят, что это делается во имя безопасности западноевропейских государств. Но в действительности американские базы в Западной Европе ставят в опасное положение те страны, где они находятся. Ведь они, как магнит, неминуемо притянут к себе ответные удары тех государств, против которых США готовят свою агрессию...

Да, в борьбе в защиту мира от империалистических агрессоров необходима максимальная бдительность. И необходимо также укрепление оборонной мощи социалистического государства. Первая интернациональная обязанность нашего Советского государства — быть надежным и могучим оплотом мира, таким оплотом,на прочность которого могут смело положиться другие миролюбивые народы …

В то же время победа дела мира в решающей степени зависит от успехов социалистических стран в их экономическом соревновании с капитализмом, прежде всего от соревнования между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки.