Пахотин Е.В. Это был интуитивный выбор?

Гузар. Методики такой не существует. Проводилось как наиболее возможное и автомат находился я не помню в пяти см и данное положение должно быть отражено в следственном эксперименте. Не могу точно сказать, нужен протокол, что бы я мог зачитать.

Пахотин Е.В. Как вы обьясните следующий факт, что при стрельбе очередью ствол автомата уводит вверх и вправо, а при обнаруженных огнестрельных ранениях и учитывая тот следственный эксперимент, который вы проводили автомат находился стволом в направлении головы, рукояткой вниз. Огнестрельные ранения первое и второе нанесены в горизонтальной плоскости справа налево, т.е. несообразуется с направлением отдачи при производстве стрельбы очередью, как вы этот факт можете обьяснить?

Гузар. Этот факт обьяснить тем, что в результате действия возвратного механизма автомата гильзы вылетают и автомат смещается, что и было отражено от подбородочной области (?), мы же не знаем насколько плотно он удерживал рукой в результате стрельбы и как по отношению к подбородочной области.

 

Пахотин Е.В. Извините, подбородочная область,каким образом повлияла, у него же повреждения были в лобной части?

Гузар. А в лобной, я извиняюсь. Я сейчас учитывая, что у меня какие вопросы, я взял свою часть, где были исследования автомата, а не тот который был оформлен в ходе следственного эксперимента

(Верх пренебрежения судом и потерпевшими, просто нет слов, не помнит где были ранения и не взял необходимые документы!!!).

Пахотин Е.В. Вы лично не видели огнестрельные повреждения нанесённые погибшему в результате проведения эксперимента?

Гузар. Нет, я видел только фотоиллюстрации.

Пахотин Е.В. Вы не запомнили в каком месте у него были огнестрельные ранения?

Гузар. Если я сейчас найду карточку, в нашем заключении фотоиллюстраций нет.

Пахотин Е.В. Как вы можете судить о характере повреждений, если не владеете общей картиной нанесённых повреждений и даже не знаете точное место нанесения этих повреждений, а именно входные отверстия?

Гузар. Когда был следственный эксперимент эти данные мне были известны, прошло много времени за это время я сделал не один десяток экспертиз (Он лжёт или говорит правду и если говорит правду, то получается у нас в армии массовые убийства, т.к. это можно забыть или спутать, если таких однотипных ранений было как он говорит не один десяток) соответственно я помнить не могу, у меня следственного эксперимента нет и я не могу точно дословно сказать, возьмите данные и посмотрите, сейчас я могу сказать одно, что……(связь плохая, непонятно).

Пахотин Е.В. На основании каких данных, вы сделали вывод о том, что именно под таким углом и на таком расстоянии по отношению к погибшему находился автомат, если вы не владеете картиной входных ранений?

Гузар. ….(Нет связи, волнуется, судья его успокаивает). В результате проведения эксперимента мы брали статиста, где отмечали где были огнестрельные повреждения, там же при помощи флажков отмечались, где были стрелянные гильзы (как они установили места разлёта гильз, если в акте осмотра гильзы описаны только по расстоянию от автомата без указания направления, т.е. в следственном эксперименте и далее установить точное место падения гильз невозможно. А можно только радиус местоположения, получается подгон экспертизы под версию следствия) после… Нашей целью эксперимента установить возможный разлёт гильз, который был обнаружен при осмотре места происшествия, когда был обнаружен труп Пахотина. Отвечая на ваш вопрос о положении оружия и где сидел раньше Пахотин и положение оружия в момент выстрела.

Гузар констатирует, что версию следствия они взяли за основу и свой эксперимент подгоняли т.к.нет доказательств в материалах уголовного дела, что гильзы упали то чно в том же месте, нет в материалах дела опытного отстрела с целью установления положения тела и автомата в момент выстрелов.

Пахотин Е.В. Спасибо, вопросов пока нет.

Судья. Сторона защиты, есть вопросы?

Пахотина Р.Б. У меня есть вопросы.

Судья. Пожалуйста.

Пахотин Е.В. Скажите, я с баллистикой не знакома, но разве входные отверстия, не должны быть одинакового размера с калибром пули?

Гузар. Нет.

Пахотин Е.В. При каких условиях они меняются?

Гузар. Учитывая, что пули прошли через головной мозг, где мозговая субстанция происходит гидродинамический удар, в результате которого происходят массивные повреждения.