Тема №18: Постановление суда первой инстанции.

Тема №18: Постановление суда первой инстанции.

Обязательная литература:

Ø Постановление пленума ВС «О судебном решении» от 19.12.2003 г.

Ø Постановление пленума ВС от 20.06.2008 г. «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде 1 инстанции»

Ø Постановление пленума ВС от 10.10.2003 г. «О применении судами общей      юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»

Ø Постановление пленума ВС от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами КРФ при осуществлении правосудия»

-1-

Понятие, виды суд постановление

Постановление суда первой инстанции – оформленные в письменной форме акты суда с выраженными в них государственно-властными суждениями относительно разрешения материально-правовых и процессуально-правовых вопросов.

Признаки постановления:

1. это документ государственного органа;
2. выносится в форме, определяемой законом;
3. носят государственно-властный характер, т.е. являются обязательными;
4. постановления оформляют совершаемые судом процессуальные действия;
5. порождают юридические последствия для определенных субъектов.

Виды судебных постановлений (ст.13 ГПК):

1. судебный приказ;
2. судебное решение;
3. определение.

1* - постановление суда 1 инстанции вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежного взыскания денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника в порядке упрощенного производства.

2* - постановление суда 1 инстанции, в котором дело не разрешается по существу.

3* - постановление суда 1 инстанции, разрешающей дело по существу.

Отличие судебного решения от определения:

1. решение дает ответ по существу дела, определение не разрешает дело, а дает ответ на вопрос процессуально-правового характера (п.12 постановление ВС «О судебном решении» - не допустимо включения в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление дела по существу. Эти выводы излагаются в форме определения, которые должны выноситься отдельно от решения);
2. по порядку обжалования: на некоторые определения могут быть поданы частные жалобы, а решения – путем подачи апелляционной и кассационной жалобы;
3. решение – выносится одно, а определений – несколько;
4. судебное решение заканчивает производство в суде 1 инстанции, а определение – не заканчивает, за исключением 2-х случаев: о прекращении производства по делу и оставлении без рассмотрения (здесь заканчивается вынесением определения, но разрешают дело по существу);
5. по способу вынесения: решение – в совещательной комнате, а определение – может в зале и вне зала судебного заседания;
6. решение выносится в форме отдельного процессуального документа, а определение – как отдельно, так и в форме занесения в протокол судебного заседания.

 

-2-

Содержание судебного решения

Судебное решение состоит из 4 частей (ст.198 ГПК) – обязательно наличие всех частей в указанном порядке:

1. вводная часть – указывается:
1. время и место вынесения решения, при этом указывает как дата оглашения резолютивной части решения, так и дата изготовления мотивированного решения;
2. место вынесения решения, т.е. место его оглашения;
3. наименование суда, его состав, прокурор (если участвовал), лица и их представители и т.д.;
4. в каком судебном заседании – открытый или закрытый;
5. предмет спора;
2. описательная часть:
1. указания на требования истца, возражения ответчика и объяснения др. лиц, участвующих в деле (содержание требований в соответствии с заявлениями);
2. все обстоятельства, связанные с изменение иска, увеличением или уменьшением требований;
3. позиция ответчика (признание, отказ и т.д.);
4. требования 3-х лиц.
3. мотивировочная часть:
1. обстоятельства дела, установленные судом (суд должен указать почему он считает те или иные факты установленными или не установленными), указывается на признание обстоятельств;
2. доказательства, на которых основаны выводы суда, при этом недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в судебном заседании;
3. доводы, по которым суд считает доказательства недостоверными;
4. должна содержать ссылки на законы (как материальный закон, так и процессуальный закон). При этом судам следует учитывать постановления КС РФ, пленума ВС и Европейского суда по права человека, которые содержат разъяснения по вопросам применения тех или иных норм. ГПК допускает сокращения данной части:

i. в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части м.б. указано только на это обстоятельство;

ii. в случае отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности по неуважительной причине или срока на обращение в суд, в мотивировочной части указывается только на эти обстоятельства.

1. резолютивная часть (п.11,12,13 постановления ВС «О судебном решении») – должны содержаться:
1. исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части судебного решения фактических обстоятельств:

i. вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части;

ii. указывается за какой стороной признано оспариваемого право (суд принимает решения только по заявленным требованиям);

1. кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести с указанием полностью фамилии, имени, отчества или полного наименования ЮЛ (без сокращений);
2. распределение судебных расходов (с кого, в каком размере и в чью пользу);
3. указание на срок и порядок обжалования судебного решения (в какой срок, в какой суд может быть подана апелляционная или кассационная жалоба).

Требования ст.198 ГПК обязательны для всех видов производств.

Особенности содержания резолютивной части:

1. По искам о признании суд при удовлетворении иска обязан указать на те правовые последствия, которые влечет такое признание (Н/р, в случае признания брака недействительным – об аннулировании записи в ЗАГСе; о защите чести и т.д. – на способ опровержения таких сведений, а при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены, определить срок, в течении которого должно быть сделано опровержение; о защите прав потребителей – удовлетворяя права потребителя об обязании к каким либо действиям необходимо указать срок в течении которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить определенные действия; по делам об установлении отцовства -????? у Алены; о взыскании денежных сумм с ЮЛ – указывается на характер взыскиваемых сумм, с какого счета должна быть списана присужденная сумма и т.д.

-4-

Требования, предъявляемые к судебному решению

Эти требования сводятся к след. Согл. ст. 195 ГПК – законность и обоснованность. Согл. постановлению решение суда является законным в том случае, когда:

1. оно вынесено в точном соответствии с нормами процессуального права;
2. оно вынесено при точном соблюдении норм материального права, которые подлежат применению в данном правоотношении;

+ Ст.363 ГПК – решение не соответствует, если не соответствует нормам…

1. оно основано на применении судом в необходимых случаях аналогии закона и права.

При выполнении этих требований надо учитывать:

1. если имеется противоречие между равными нормами, то считается законным если суд основал решение на НПА, изданном позже,
2. если не равные, то если применил акт, имеющий высшую юридическую силу.

Решение суда является законным если оно основано на применении закона, который был официально опубликован для всеобщего сведения. Суд не может применять законы, не соответствующие международным договорам. Суд не вправе применять НА, который издан ненадлежащим органом либо в ненадлежащем порядке, а также акты, противоречащие НА вышестоящих органов.

Обоснованность судебного решения – постановление пленума о суд.решении – решение является обоснованным, если имеющие значение для дела факты подтверждены: 1) исследованными судом доказательствами, удовлетворяющих требования об их относимости и допустимости; 2) обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании; 3) если решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Мотивированность судебного решения – его убедительность и достоверность, включающую логически выверенную систему аргументов, когда суд при формулировании выводов опирается на фактическое и юридическое обоснование. Т.е. мотивированность – изложение судом причин постановления именно такого, а не другого решения. мотивированность и обоснованность – не тождественные понятия. Н/р, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части указывается только на признание иска и принятия его судом.

Требование полноты. Полнота – суд должен дать исчерпывающий ответ по всем требованиям истца и возражениям ответчика, а также требованиям 3-х лиц, заявляющих самостоятельные требования, которые рассматривались судом.

Окончательность или безусловность – действие, указанное в судебном решении, которая должна совершить сторона или воздержаться от его совершения не должно ставиться в зависимость от наступления или не наступления каких-либо условий. Т.е. нельзя указать, например, произвести ремонт если крыша рухнет.

Категоричность или определенность – в решении не может быть установлено альтернативное стороны или альтернативное право в выборе порядка исполнения решения, т.е. в судебном решение недопустимо использование союза «или». По разделу имущества нельза писать – разделить поровну.

Как указал ВС постановлении пленума от 31.05.2001 г. – судебные акты должны быть точными, понятными, убедительными и объективными по содержанию, не допускающими неясности при исполнении. Немотивированные и неубедительные, небрежно составленные судебные акты, содержащие искажение имеющих значение для дела обстоятельств порождают сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судей.

Помимо этих требований, на практике выработаны требования, предъявляемые к судебному решению. Вносится именем РФ, излагается в письменной форме и подписывается всеми участниками. Решение должно содержать четкие, юридические правильные формулировок. Не должно содержать сложных громоздких выражений, затрудняющих его восприятие.

 

-5-

Тема №18: Постановление суда первой инстанции.

Обязательная литература:

Ø Постановление пленума ВС «О судебном решении» от 19.12.2003 г.

Ø Постановление пленума ВС от 20.06.2008 г. «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде 1 инстанции»

Ø Постановление пленума ВС от 10.10.2003 г. «О применении судами общей      юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»

Ø Постановление пленума ВС от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами КРФ при осуществлении правосудия»

-1-