Структура описания инновационной разработки

– титульный лист;

– аннотация;

– место выполнения работы;

– описание инновационной разработки (подзаголовок);

– сравнение с существующими аналогами (подзаголовок);

– перспектива дальнейшего использование инновационной разработки (подзаголовок);

–возможность дальнейшего развития (усовершенствования) инновационной разработки (подзаголовок);

– бизнес-привлекательность инновационной разработки (подзаголовок);

– используемые источники (литература, интернет-источники) (подзаголовок);

– отдельным абзацем прописывается согласие автора и научного руководителя (консультанта) на публикацию и распространение материалов, ставятся подписи.

 

3. Правила оформления структурных элементов

3.1. Титульный лист инновационной разработки содержит следующие элементы:

– наименование образовательной организации, на базе которой проводились исследования, располагается по центру;

– название инновационной разработки (набирается заглавными буквами, без сокращений и аббревиатур), которое должно отражать полученный результат, например, «Технология получения...», «Новый принцип изготовления...», «Устройство для...» и т.п.;

– на следующей строке – фамилия, имя, отчество автора (полностью);

– строками ниже – название муниципального образования по месту учебы, название учебного заведения (полностью), класс/курс;

– на следующей строке электронный адрес автора.

3.2. Аннотация должна быть в пределах 70-100 слов и включать: актуальность темы исследования, постановку проблемы, цели и методы исследования, результаты и ключевые выводы.

3.3. Место выполнения работы. Указываются полные названия организаций и их подразделений, инфраструктура и ресурсы которых были использованы при выполнении работы. Название организации должно быть официальным (совпадать с Уставом). Здесь же сообщаются сведения о научных руководителях и консультантах.

3.4. Описание инновационной разработки. Должна быть представлена существенная информация о содержании выполненной работы и её апробации (описания экспериментов, модельных и натурных испытаний, выставочных и научных презентаций и т.п.). Для этого могут быть использованы формулы, таблицы, рисунки (в том числе фотографии хорошего разрешения и качества).

3.5. Сравнение с существующими аналогами. Должны быть даны сведения о преимуществах, которые имеет выполненная разработка.

3.6. Перспектива дальнейшего использование инновационной разработки. Необходимо описать предполагаемые области, способы и формы её применения,

3.7. Возможность дальнейшего развития (усовершенствования) инновационной разработки. Должны быть указаны возможные варианты усовершенствования а также время доведения разработки до действующего образца и необходимые для этого ресурсы.

3.8. Бизнес-привлекательность разработки. Должно быть представлено экономическое обоснование, экономическое преимущество в процессе изготовления и (или) экономические эффекты, преимущество в последующем использовании: оценены перспективы её коммерческого использования или влияния, которое она может оказать на промышленную, экономическую или социальную деятельности.

3.9. Используемые источники. Размещаются сведения об источниках, которые следуют в порядке появления ссылок в тексте. В этот раздел включаются только те источники, ссылки на которые есть в тексте статьи. Он оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая запись. Библиографическое описание».

 

ПАРАМЕТРЫ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ РАЗРАБОТКИ
(на этапе отбора)

Параметры оценки

^{макс. балл} 1. Актуальность поставленной задачи 10    - актуальна  - носит вспомогательный характер  - не актуальна 7 3 0 2. Оригинальность методов и законченность решения 25   - при решении задачи грамотно (оригинально) используются известные методы из различных областей науки - решение является корректным и исчерпывающим - используются стандартные для данной области исследований методы - решение не доведено до конца, имеются принципиальные ошибки 15   10 5 0 3. Практическая и теоретическая ценности 30 3.1 практическая ценность - результаты исследований доведены до возможности применения на практике - отдельные элементы могут быть практически полезны - практическая ценность отсутствует   10 5 0 3.2 теоретическая ценность - к настоящему времени полученные результаты не были известны - результаты частично известны - хорошо известные результаты, но присутствует элемент их анализа - хорошо известные результаты   8 5 2 0 4. Оценка подготовленности и эрудиции автора 20   - компетентность: четкие представления о целях исследования, направлениях его дальнейшего развития, критическая оценка работы и полученных результатов - четкость и ясность изложения, убедительность рассуждений, оригинальность мышления - знание литературы, ссылки на ученых и специалистов, занимающихся проблемами в рассматриваемой области исследования 10     5   5 5. Уровень представления работы 15   - представление практических и экспериментальных результатов работы: технической разработки, технологии, макетного образца, эксперимента, исследования, экономического обоснования и т.п. - выдержана структура работы: наличие введения, постановки задачи, основного содержания, выводов, списка литературы - качество оформления работы 10     3   2

ИТОГО:

100

 

_________________________________