Статья 112. Двусторонний Консенсус

Canon 2190

Двусторонний консенсус - это термин, описывающий вторую из трех форм согласия между
умами двух или более сторон в отношении одного или нескольких действий, касающихся определенной собственности или прав
, связанных с высшим умом и, следовательно, также низшим умом (также эквивалентным уму и плоти) -
следовательно, двусторонний.

Канон 2191

Любая форма согласия между двумя или более сторонами, когда согласие всех сторон заключено по
прямому согласию, является двусторонним консенсусом.

Canon 2192

Наиболее распространенными формами двусторонних консенсусных документов являются соглашения, союзы, транспортные средства,
договоры, сделки, акты, договоренности и переписка.

Canon 2193

В дополнение к положениям этих канонов то, что составляет действительный двусторонний консенсус
, определяется действительным статутом юридического лица, согласующегося с этими канонами. Тем не менее, наиболее
распространенные требования действительной формы для двустороннего консенсуса включают (но не ограничиваются):

(i) оферта – что одна (1) сторона делает достаточную оферту на определенных условиях о каком-либо ценном
соображении, которое другая сторона принимает; и

(ii) ценное вознаграждение – это совокупное имущество или права, являющиеся предметом
оферты; и

iii) достаточность – это относительный вес и равенство того, что предлагается одной стороной, по сравнению с тем, что
дается в качестве акцепта взамен, с тем чтобы такой обмен нельзя было назвать искусственным, “перчинным”
или грубо несправедливым; и

(iv) условия - это то, что любые существующие условия (условия) исполнения четко изложены простым
повседневным языком и что у всех сторон было разумное время для их прочтения и пересмотра; и

v) полное раскрытие информации - это обязательство сообщать другим сторонам об изменении состояния или статуса какого-либо существенного
элемента консенсуса; и

(vi) средство правовой защиты - это то, что в рамках условий имеется четкое выражение того, каким средством правовой защиты обладают все стороны в
случае одного (1) или более нарушений; и

(vii) штрафные санкции-это четкое указание на любые и все штрафы и обвинения, связанные с любым нарушением;
и

viii) полнота-что документ является полным и ни одна его часть не отсутствует; и

ix) взаимное выраженное согласие - наличие доказательств прямого согласия на то, что оферта была
принята всеми сторонами.

Статья 113-Трехсторонний Консенсус

Canon 2194

Трехсторонний консенсус – это термин, описывающий третью из трех форм согласия между
умами одного или нескольких лиц относительно одного или нескольких действий, касающихся определенной собственности или прав
Божественного Разума и, следовательно, также Высшего Разума и низшего разума (также эквивалентного духу, разуму и
плоти) - следовательно, трехстороннего.

Canon 2195

Поскольку трехсторонний консенсус предполагает добровольное согласие трибунала (Совета) низшего разума, Высшего Разума и
Божественного Разума, трехсторонний консенсус может применяться к совокупному разуму одного (1) или более лиц.

Canon 2196

Любая форма согласия между двумя или более сторонами, когда согласие всех сторон заключено по
добровольному согласию, является трехсторонним консенсусом.

Canon 2197

Трехсторонний консенсус всегда должен включать выражение и напоминание священной клятвы или обета перед
Божественным Творцом относительно положительного высказывания, таким образом приводя в фокус Божественный Разум и
консенсус с уникальным коллективным сознанием.

Канон 2198

Церковный опрос является примером трехстороннего консенсусного документа, выпущенного под
эгидой Трехстороннего совета низшего разума, Высшего Разума и Божественного Разума одной стороны и двух свидетелей.

Canon 2199

Наиболее распространенными формами трехсторонних консенсусных документов являются уставы, пакты, союзы, договоры,
завещания и завещания, а также конкордаты.

Canon 2200

В дополнение к положениям этих канонов то, что составляет действительный трехсторонний консенсус
, определяется действительным статутом юридического лица, согласующегося с этими канонами. Тем не менее, наиболее
распространенные требования действительной формы для трехстороннего консенсуса включают (но не ограничиваются):

(i) оферта – что одна (1) сторона делает достаточную оферту на определенных условиях о каком-либо ценном
соображении, которое другая сторона принимает; и

(ii) ценное вознаграждение – это совокупное имущество или права, являющиеся предметом
оферты; и

iii) достаточность – это относительный вес и равенство того, что предлагается одной (1) стороной, по сравнению с тем, что
дается в качестве акцепта взамен, так что такой обмен не может быть аргументирован как искусственный, “перечный”
или грубо несправедливый; и

(iv) Клятва/обет-что существует священная клятва или обет, которые связывают Божественный Разум с условиями
консенсуса; и

(v) условия - это то, что любые существующие условия (условия) четко изложены простым повседневным языком
и что у всех сторон было разумное время для их прочтения и пересмотра; и

vi) полное раскрытие информации - это обязательство сообщать другим сторонам об изменении состояния или статуса какого-либо существенного
элемента консенсуса; и

(vii) средство правовой защиты - это то, что в условиях имеется четкое выражение того, каким средством правовой защиты обладают все стороны в
случае одного (1) или более нарушений; и

(viii) штрафы-это четкое указание на любые и все штрафы и обвинения, связанные с любым нарушением;
и

ix) полнота-что документ является полным и ни одна его часть не отсутствует; и

x) взаимное добровольное принятие-наличие доказательств добровольного согласия на то, что оферта была принята
всеми сторонами.