Оценка экономической эффективности проектируемого участка механической обработки

Каждое  техническое и организационное мероприятие требует экономического обоснования целесообразности его внедрения. На основе разработки и анализа нескольких вариантов технологического процесса принимается для внедрения тот, который обеспечивает наибольший экономический эффект. По двум вариантам технологического процесс рассчитываются следующие показатели сравнительной эффективности.

1 Снижение трудоемкости изготовления детали:

 

                                               (49)

 

где	∆Т	- процент снижения трудоемкости, %
	ТБ	- трудоемкость изготовления детали по базовому варианту технологического процесса, мин.;
	ТПР	- трудоемкость изготовления детали по спроектированному варианту технологического процесса, мин.;

2 Повышение производительности труда за счет снижения трудоемкости:

 

                                                      (50)

 

где

∆ПТ

- процент роста производительности труда, %.

3 Снижение себестоимости изготовления детали:

 

                                              (51)

 

где	∆С	- процент снижения себестоимости, %
	СБ	- полная себестоимость изготовления детали по базовому варианту технологического процесса, р.;
	СПР	- полная себестоимость изготовления детали по спроектированному варианту технологического процесса, р.

4 Годовая экономия за счет снижения себестоимости изготовления детали:

 

Э = (С_Б - С_ПР). Nr                                                     (52)

 

где

Э

- годовая экономия за счет снижения себестоимости детали, млн. р.

5 Годовой экономический эффект Э_Г, млн. р., характеризующий дополнительную прибыль от инвестирования средств в спроектированный вариант технологического процесса:

 

Э_Г = П_Ч – Р_Б. И_ПР                                                     (53)

 

где	ПЧ	- годовая сумма чистой прибыли, млн.р.;
	РБ	- коэффициент рентабельности по базовому варианту технологического процесса (по данным завода);
	ИПР	- величина инвестиций в спроектированный вариант технологического процесса, млн. р.

Если на участке изготовляется несколько наименований деталей, при расчете экономического эффекта величину инвестиций необходимо скорректировать на коэффициент загрузки проектируемой деталью.

6 Период возврата инвестиций определяется по формуле

 

                                                              (54)

 

где

ТО

- период возврата инвестиций, г.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Зайцев. Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие. — М.: 1996

2. Инвестиционная политика Беларуси: Анализ, проблемы, проблемы, предложения / Под ред. акад. Г. М. Лыча. — Мн.: 1992.

3. Калинка А. А. Экономика предприятия. — Мн.: 1996.

4. Мурысёва, В.С. Технология машиностроения. Курсовое и дипломное проектирование: пособие / В.С Мурысёва. – Минск: Выш. шк., 2008

5. Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. — Мн.: 1996.

6. Экономика предприятия / В. Я. Хрипач, А. С. Головачев, И. В, Головачев и др.; Под ред.

    В. Я. Хрипача. — Мн.: 1999.

7. Экономика предприятия / Под ред. проф. О. И. Волкова. — Мн.: 1997.

8. Экономика предприятия / Под общ. ред. А. И. Руденко. — Мн.: 1995.

9. Экономика, организация и управление производством в условиях рыночных отношений: в 4 ч.: Ч. 1: Организационная и производственная структура отрасли, предприятия: Учеб. пособие / Под ред. Я. А. Александровича. — Мн.: 1992.

10. Экономика, организация и управление производством в условиях рыночных отношений: в 4 ч.: Ч. 2 Производственные ресурсы предприятия: Учеб. пособие / Под ред. Я. А. Александровича. — Мн.: 1992.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ