При этом полемичным остается вопрос о природе действий по исполнению обязательств. Основные подходы:

2011

Тема № 25/2: ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

Исполнение обязательства сводится к совершению должником действий (воздержанию от действий), юридическую меру которых определяют лежащие на нем обязанности. Гримм Д.Д. обходится всего четырьмя словами: "Исполнение есть доставление должного".

Именно к фигуре должника обращено основное внимание на стадии исполнения. Но в исполнении косвенно участвует и кредитор, ибо он принимает исполнение; причем на него могут возлагаться обязанности, обеспечивающие защиту должника от недобросовестности кредитора (см. ст.312, п.2 ст.408 ГК), не превращающие, тем не менее, последнего в должника. Однако, в силу закона или договора обязанность по принятию исполнения может рассматриваться и в качестве обязанности лица как должника (см., например, п.1 ст.454 ГК).

Понимание исполнения обязательства, с учетом сказанного, может быть различным:

§ только действия должника (узкий, наиболее распространенный подход);

§ действия должника и кредитора (С.В. Сарбаш и др.).

Исполнение обязательства:

1) составляет цельобязательства, выступая средством удовлетворения потребностей и интересов управомоченного лица. Весьма образно выражает эту мысль Р.Циммерманн: "Так же как человеку суждено умереть, договор предназначен для прекращения";  

2) является правопрекращающим юридическим фактом.

При этом полемичным остается вопрос о природе действий по исполнению обязательств. Основные подходы:

- это юридические поступки (О.А. Красавчиков, М.И. Брагинский, Ю.П. Смит и др.);

- это сделки (В.С. Толстой, В.В. Богданов, Н.Н. Агафонова, М.В. Кротов, О.Н. Садиков и др.)(односторонняя сделка; договор; двусторонняя сделка, но не договор). В.В. Богданов – имплементарные сделки (ст.159 ГК – сделки во исполнение договора), С.В. Сарбаш – ремиссионные (правопрекращающие) сделки;

- это особые юридические факты (sui generis) (Т.И. Илларионова);

- отдельные виды исполнения представляют собой сделки, другие – нет (И.В. Бекленищева);

3) как правило, представляет собой известную систему последовательно совершаемых действий, т.е. определенный процесс.

Красавчиков О.А. выделяет стадии исполнения обязательств:

Ö организационную (информирование и пр.);

Ö  материальную (предоставление исполненного и принятие предмета исполнения);

Ö  технико-юридическую (проверка исполненного по качественным и количественным показателям).           

Концепция …РФ указывает на необходимость совершенствования института исполнения обязательств. В частности, в ней и в Проекте ГК оговаривается необходимость включения в ГК положения о распределении расходов по исполнению обязательства должником (по общему правилу они должны относиться на должника). 

УСЛОВИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

2011

Тема № 25/2: ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

Исполнение обязательства сводится к совершению должником действий (воздержанию от действий), юридическую меру которых определяют лежащие на нем обязанности. Гримм Д.Д. обходится всего четырьмя словами: "Исполнение есть доставление должного".

Именно к фигуре должника обращено основное внимание на стадии исполнения. Но в исполнении косвенно участвует и кредитор, ибо он принимает исполнение; причем на него могут возлагаться обязанности, обеспечивающие защиту должника от недобросовестности кредитора (см. ст.312, п.2 ст.408 ГК), не превращающие, тем не менее, последнего в должника. Однако, в силу закона или договора обязанность по принятию исполнения может рассматриваться и в качестве обязанности лица как должника (см., например, п.1 ст.454 ГК).

Понимание исполнения обязательства, с учетом сказанного, может быть различным:

§ только действия должника (узкий, наиболее распространенный подход);

§ действия должника и кредитора (С.В. Сарбаш и др.).

Исполнение обязательства:

1) составляет цельобязательства, выступая средством удовлетворения потребностей и интересов управомоченного лица. Весьма образно выражает эту мысль Р.Циммерманн: "Так же как человеку суждено умереть, договор предназначен для прекращения";  

2) является правопрекращающим юридическим фактом.

При этом полемичным остается вопрос о природе действий по исполнению обязательств. Основные подходы:

- это юридические поступки (О.А. Красавчиков, М.И. Брагинский, Ю.П. Смит и др.);

- это сделки (В.С. Толстой, В.В. Богданов, Н.Н. Агафонова, М.В. Кротов, О.Н. Садиков и др.)(односторонняя сделка; договор; двусторонняя сделка, но не договор). В.В. Богданов – имплементарные сделки (ст.159 ГК – сделки во исполнение договора), С.В. Сарбаш – ремиссионные (правопрекращающие) сделки;

- это особые юридические факты (sui generis) (Т.И. Илларионова);

- отдельные виды исполнения представляют собой сделки, другие – нет (И.В. Бекленищева);

3) как правило, представляет собой известную систему последовательно совершаемых действий, т.е. определенный процесс.