Гэрра Контрерас Эктор                                                Москва

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Международного Права

Международное право разоружения и безопасности

Доклад №2

"Вторжение США в Панаму"

Гэрра Контрерас Эктор                                                Москва

        МЮ-606                                                                 2013

 

1. Перед началом анализа кратко изложить ситуацию с датами и фактами. Можно провести дополнительное исследование.

После гражданской войны, Соединенные Штаты стали региональными властями. Когда они напали на Мексику и захватили более половины ее территории, их влияние распространилось и на Латинскую Америку. США хотели стать новым хозяином и контролировать этот регион.

В отличие от стран Латинской Америки, Соединенные Штаты имели четкое представление о региональном сотрудничестве и интеграции, в то время как латиноамериканцы не знали каким путем идти к достижению этих целей. Американцы были полны решимости взять на себя роль арбитра в международных отношениях и стремились к американской гегемонии на континенте. Таким образом, была провозглашена доктрина Монро, ставшая «протектором» новых стран Латинской Америки, без их согласия. Любая попытка интеграции народов Латинской Америки предотвращалась со стороны Соединенных Штатов, и любые попытки раскола организовывались и поощрялись этой страной. Например, США военной поддержкой Панамы в Колумбии достигли их разделения 3 ноября 1903 года. Целью был Панамский канал.  

15 дней после разделения, Панаме был навязан договор Hay-Buneau Varilla, позволивший США оккупировать зону Панамского канала на неограниченный срок и полностью контролировать его. Среди населения Панамы это вызвало недовольство, потому что зона Панамского канала, которая была оккупирована американцами, разделяла страну на две части.

После мирного патриотического выступления от 9 января 1964 года, закончившееся гибелью среди панамских студентов и гражданских лиц, которые должны были поднять панамский флаг в зоне Панамского канала, начались новые переговоры относительно Панамского канала. Это событие стало толчком к денонсации существовавшего договора, и положило начало действию договора Торрихос-Картер.

В 1977 году, под давлением мировой общественности, американская администрация была вынуждена пойти на заключение нового договора, предусматривающего передачу канала под юрисдикцию Панамы к 2000 году, а также ликвидацию военные объектов США на панамской территории.

Указать, какие международно-правовые акты регулируют данную ситуацию, какие присутствуют нарушения соответствующих актов. Обязательно указать конкретные статьи документов, и в чем суть нарушения.

Имеет ли место акт агрессии? Да!

Правительство США приняло решение о проведении военной операции против Панамы. В официальном заявлении были названы следующие причины операции:

• Защита граждан США, которые находились на территории Панамы;
• Защита Панамского канала;
• Поддержка демократически избранных государственных деятелей Панамы;
• Смещение генерала Норьеги с руководящих постов и предание его суду как уголовного преступника (на основании решения американского суда).

Факт нарушения территориальной целостности и политической независимости.

Американские солдаты совершили преступления против человечности, включая убийства военнопленных, убийства гражданских лиц в пунктах пропуска, бомбардировки гражданских лиц и трупов отчета или сохранить список из них.

Резолюцией об определении агрессии статья 1, 3 пункт а, в, с, d. Статья 5 пункт 1.

Вот США нарушали следующие международно-правовые нормы и принципы:

Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства

Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от этого каких бы то ни было преимуществ.

Устав ООН статья 2 пункт 2 – 3 – 4, статья 33 пункт 1,

Почему статья 6 устава ООН не применяется?

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Международного Права

Международное право разоружения и безопасности

Доклад №2

"Вторжение США в Панаму"

Гэрра Контрерас Эктор                                                Москва

        МЮ-606                                                                 2013

 

1. Перед началом анализа кратко изложить ситуацию с датами и фактами. Можно провести дополнительное исследование.

После гражданской войны, Соединенные Штаты стали региональными властями. Когда они напали на Мексику и захватили более половины ее территории, их влияние распространилось и на Латинскую Америку. США хотели стать новым хозяином и контролировать этот регион.

В отличие от стран Латинской Америки, Соединенные Штаты имели четкое представление о региональном сотрудничестве и интеграции, в то время как латиноамериканцы не знали каким путем идти к достижению этих целей. Американцы были полны решимости взять на себя роль арбитра в международных отношениях и стремились к американской гегемонии на континенте. Таким образом, была провозглашена доктрина Монро, ставшая «протектором» новых стран Латинской Америки, без их согласия. Любая попытка интеграции народов Латинской Америки предотвращалась со стороны Соединенных Штатов, и любые попытки раскола организовывались и поощрялись этой страной. Например, США военной поддержкой Панамы в Колумбии достигли их разделения 3 ноября 1903 года. Целью был Панамский канал.  

15 дней после разделения, Панаме был навязан договор Hay-Buneau Varilla, позволивший США оккупировать зону Панамского канала на неограниченный срок и полностью контролировать его. Среди населения Панамы это вызвало недовольство, потому что зона Панамского канала, которая была оккупирована американцами, разделяла страну на две части.

После мирного патриотического выступления от 9 января 1964 года, закончившееся гибелью среди панамских студентов и гражданских лиц, которые должны были поднять панамский флаг в зоне Панамского канала, начались новые переговоры относительно Панамского канала. Это событие стало толчком к денонсации существовавшего договора, и положило начало действию договора Торрихос-Картер.

В 1977 году, под давлением мировой общественности, американская администрация была вынуждена пойти на заключение нового договора, предусматривающего передачу канала под юрисдикцию Панамы к 2000 году, а также ликвидацию военные объектов США на панамской территории.