Телефон как быстрый фотоаппарат

Телефон может служить как мгновенный фотоаппарат и хранилище снимков. Так что весь этикет в связи с фотографиями, то есть частотность фотографирования, фотографии незнакомых, в публичных местах, частные по назначению, мгновенные и тем фиксирующие неприятные и неудобные ракурсы и моменты, фотографии неприличные и пр. – все традиции в этих отношениях распространяется на телефон.

Чрезвычайно запутанные проблемы приватности и публичности особенно проявляются в отношении видеоконтента. Между тем, он просто ловчее для возбуждения судебных дел, аудиоконтент может быть столь же неоднозначным, просто с ним обычно не возникает судебных преследований

 

В этой связи говорят о:

1. Сравнивают разные страны по возможности фотографирования в публичном месте.

2. Обсуждают многочисленные случаи, когда охрана магазина препятствует фотографированию.

3. Обсуждаются неписанные правила фотографирования – в частности, точка зрения, что кто угодно может снимать что угодно в публичном месте на свой сотовый телефон. Такие съемки не относятся к фотографированию частного лица – большинство людей признает, что фотографировать частное лицо без спросу нельзя. Обсуждаются разные частные случаи – что именно следует называть публичным местом и т.п.

 

Да с фотографированием у нас никаких проблем. Свободно достаю камеру (либо телефон) в абсолютно любом публичном месте, не разу еще никто слово не сказал.
Хотя вру. В Амстердаме в районе Красных фонарей стоят специально обученные люди, которые препятствуют туристам фотографировать девок. Исключение делается почему-то азиатам.

http://olhanninen.livejournal.com/289353.html?thread=13113161

 

Увидев телефон со включенной камерой, ко мне подбежал работник магазина и, толкнув меня с приличной силой, начал кричать (да, именно кричать, а не говорить), что, мол, съемка запрещена.

http://vkontakte.ru/note9251627_10820229

 

Ролик снял Виктор Щеглов на свой сотовый телефон, видео снималось в аэропорту, то есть в общественном месте, и, значит, носит публичный характер, а не относится к частной жизни лица.

http://bgnews0001.livejournal.com/775406.html

 

Даже известная история с мальчиком выложившей в сеть директрису оценивалась юристами, как законная, так как кабинет публичное место, а телефон это личное.

http://krispotupchik.livejournal.com/305505.html?thread=82468961

 

Посмотрела на то,что осталось на память в телефоне - из приличного, извините, только ШЛЯПА, зафиксированная в единственном тихом месте (из публичных) в г Гж:))))

http://n-chuu.livejournal.com/227232.html

 

Правила для транслита

Отдельную тему составляет такая неожиданная составляющая этикета в сети и в связи с мобильными гаджетами, как правила по поводу написания в форумах и блогах транслитом, на иностранном языке и пр. Эта, казалось бы, частная тема, оказывается, очень подробно и давно разбирается в сетевых дискуссиях и уже выработаны довольно строгие нормы о том, что в этой связи прилично и допустимо, а что является неуважением к собеседнику.

 

В этой связи говорят о:

1. В сетевых местах дискуссий и на телефоне неприлично писать транслитом, требуется кириллица. Нарушение этого правила возможно, если надо сказать всего несколько слов, но недопустимо для достаточно длинных текстов.

2. В общении между близкими знакомыми все приемлемо, поскольку это их личные отношения. Тем самым смс другу можно писать так, как удобно – это дела с данным другом. Но то, что пишется не столь близкому человеку или на публичной площадке – подчиняется этому правилу предпочтения кириллицы.

 

в Публичных метах, где НЕзнакомые люди общаются, свои Правила приличия (не такие, как например, при SMS или e-mail с приятелем), например:
общение должно быть комфортных для всех и каждого. Логично?
2) Нормальный русский (кириллица) - комфортно для всех и каждого.
А вот латиница/транслит - нет, это может быть Окей для некоторых, но (как мы сотни раз видели), очень некомфортно для многих, которым трудно "продираться" сквозь конструкции транслита (особенно если много текста)
3) Вот и получается - просто здравый смысл - требование "только кириллица" - не из вредности и не из-за "полиции грамматики", а по простой логике - только при кириллице Общение комфортно для КАЖДОГО участника!

4) Поэтому - сотни раз читал в местах Общения - НЕприлично телефона писать транслитом (по причине описаннной выше), особенно если текста много, а не одна строка:
надо дождаться до компьютера нормального и оттуда написать - проявляя уважение к другим участникам!
Это мнение большинства...
5) Естественно, есть исключения (опять же по сайтам/форумам, не лично моё):
emergency, исключительная ситуация, например:
"Ya v Bеrline - tol'ko chto s samoleta - kak proexat' v Konsul'stvo Rossii"?
Кстати, в таких случаях обычно это короткие сообщения!

Опять же, это просто здравый смысл, поддерживаемый большинством - поэтому тот факт, что в e-mail Yahoo!, посланный с телефона для помещения Комментария в ЖЖ (дважды необычно), приходится транслитом, так как кириллица не работает - не играет никакой роли - если человек принимает/понимает Правила поведения в Публичном месте

http://exb18.livejournal.com/113999.html?thread=1263695&

 

Даже если не трактаты - не я, а (факты имею) большинство категорически против транслита в Общественных местах - ни это совсем не граммар-наци - просто не надо путать две совсем разные вещи:
" транслит в Интернете" - нет такого, есть два совершенно разных случая:
(1) общение между двумя знакомыми/приятелями - SMS, e-mail - всё приемлимо, так как партнёр готов и транслит читать
(2) Общение в Публичных местах - форум, ЖЖ - где НЕзнакомые люди общаются - здесь транслит абсолютно неприемлим (даже если в форум послано с телефона), как Правила Приличия говорят
Понимаете?
А в SMS или e-mail - без проблем, так что никаких граммар-наци, только здравый смысл насчет транслита там, где НЕзнакомые люди общаются.
Поэтому я и решил уточнить информации насчет сообщений в форум/ЖЖ телефона (не SMS!) в Вашей статье -
что общение транслитом в Публичном месте НЕприемлима, даже если это человек делает, читая форум/ЖЖ с телефона
A то ведь читающий Вашу статью видит следующее (вот тут слова Ваши про "трактат" играют роль - раз про трактат - значит не про SMS):
"я не понимаю, зачем люди трактаты транслитом пишут
.....
ну вот если только с телефона, тогда да"
Вот я и решил уточнить - так как факты имею - что нет, транслит НЕприемлим, даже если он с форум/ЖЖ с телефона послан.

http://f-away.livejournal.com/136385.html?thread=424897&

 

То есть - в русле Вашей статьи - я хотел сообщить (по фактам огромного числа участников форумов и других Публичных мест) НЕтерпимость к транслиту (особенно к "трактатам") жёстче, чем Вы описали - она включает и случаи " я с телефона ":)

http://f-away.livejournal.com/136385.html?thread=422337&