Более того, человек – это далеко не венец природы с точки зрения генетики. Существуют существа куда сложнее нас по строению.

Самый лучший пример для сравнения – это цветок “японский вороний глаз" (Paris japonica), имеющий геном в 152 миллиарда пар оснований, что 50 раз больше, чем у человека.

Paris japonica

Геном позвоночного? Да пожалуйста: мраморная двоякодышащая рыба имеет 132 миллиарда пар оснований, что примерно в 40 раз больше, чем у человека.

Мраморная двоякодышащая рыба (protopterus aethiopicus)

Раз уж принялись унижаться, тогда давайте делать это до конца: у амёбы Polychaos dubium геном в 200 раз больше, чем у человека (670 миллиардов пар оснований против жалких 3,2 миллиарда у человека)

Polychaos dubium

Если взять количество хромосом, то и там ничего обнадёживающего. У Вашей кошки их больше, чем у Вас.

Хромосомный набор клеток (Иллюстрация РИА Новости. А.Полянина)

Подобный парадокс учёные назвали «С - парадокс», где С –это количество ДНК в клетке (C-value paradoх).

То есть в природе отсутствует корреляция между физическими размерами генома и сложностью организмов. Но это ещё не всё. Количество кодирующих генов также сильно варьируется даже у близких видов и не связано со сложностью фенотипа (в узком смысле понятия “генотип”). Это породило «G-value paradox».

Приблизительный размер генома у разных видов (Иллюстрация РИА Новости. А.Полянина).

То есть человек с генетической точки зрения - это один большой парадокс.

Не будь у нас разума, мы были бы посредственным ничем не примечательным видом.

Если брать только лишь генетическую структуру организма, то подобный человеку разумный вид должен был появиться сотни миллионов лет назад. Да и вообще, времени на появление и развитие разумного вида было предостаточно. Но этого не произошло.

И тут у нас может быть два варианта:

1. Разумные существа были в истории Земли, но все вымерли;

2. Возникновение разума мало связано с биологической эволюцией.

Рассмотрим первый пункт.

От чего могли погибнуть первые разумные существа, скажем, в эру динозавров? Если взять за основу развитие нашего вида (Человек), то просто так погибнуть от доминирования другого неразумного вида было событием маловероятным. Причина больше была в тупиковой ветви эволюции, либо прочих фактах (например, как у неандертальцев).

Ещё один немаловажный факт - это «энергетический голод». Даже если разумная цивилизация достигла уровня развития, скажем, Римской империи, она остановится в своём развитии из-за нехватки первичной энергии. Так как развитие любой цивилизации, от одноклеточных организмов до разумных существ, определяется количеством потребляемой энергии, то доступность энергетических ресурсов будет сдерживать развитие разумного вида.

Территориальная карта Римской империи во времена наивысшего расцвета. (Просуществовала империя пять веков).

Энергетический критерий – это универсальный показатель развития любого вида.

Разумная цивилизация могла остановиться в своём технологическом развитии просто-напросто из-за отсутствия новых источников энергии.

Для нашей цивилизации этим источником стали углеводороды, образованию которых мы обязаны как раз сотням миллионов лет бурной жизнедеятельности разнообразных видов на Земле.

Допустим, что у нас не было бы никаких углеводородов. На каком бы технологическом уровне сегодня находилось человечество? Да всё просто - на котором мы находились сотни лет назад, когда наше техническое развитие не претерпевало каких-либо изменений.

Динамика мирового производства энергоресурсов с 1860 - 2010 гг. (2030 - прогноз).

Цивилизация, не имеющая ресурсов, аналогичных по энергоёмкости углеводородам, вероятнее всего, сможет достигнуть технического развития «Римской империи» и будет такой на протяжении миллионов лет, пока какой-либо катаклизм не уничтожит её.

Энергетический критерий очень многое объясняет в распространённости разумной жизни не только на Земле, но и в нашей Галактике.