Модель «сбережения — инвестиции»

Наряду с моделью «доходы—расходы» для определения равно веского объема производства можно использовать модель «сбережения — инвестиции». Если не принимать во внимание вмешательство государства и внешнюю торговлю, то и инвестиции (I), и сбережения (5) можно рассматривать как разницу между доходом (Y) и потреблением (С).

Поскольку I = Y – С и S = Y -С, то I = S.

На рисунке 18.12 приводится графическая интерпретация этого условия.

	Y2		Y1		Y3		Y E

Рис.18.12. Условие I = S

 

При объеме производства (Y ₃); который больше равновесии, выпуска (Y ₁), превышение уровня сбережений, ожидаемого производителями, означает сокращение потребления и как следствие — снижение фирмами производства и выпуска (рис. 18.12). Аналогично нестабильной будет и противоположная ситуация.

На практике это означает, что для поддержания нормального функционирования экономики необходимо иметь механизм, который бы аккумулировал сбережения и направлял их на инвестиционные цели, способствуя тем самым достижению одного из важнейших условий макроэкономического равновесия — равенства между ключевыми экономическими параметрами: инвестициями и сбережениями: I = S.

Эту задачу призваны выполнять финансовые структуры (институциональные инвесторы), входящие в денежно-кредитную систему общества.

 

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ

Данная модель может быть использована для иллюстрации так называемого «парадокса бережливости». Традиционно принято считать, что увеличение сбережений благоприятно сказывается на экономическом положении как отдельных граждан, так и стра­ны в целом.

Кейнс обратил внимание на то, что при определен­ных условиях увеличение сбережений может приводить к неже­лательным последствиям для экономики. Если население увеличивает сбережения (сдвиг кривой сбережения влево-вверх), то при прочих равных условиях сокращаются потребле­ние и совокупный спрос, а следо­вательно, и равновесный объем производства.

Это, в свою очередь, означает снижение дохода, и жела­ние увеличить сбережения не ока­жет в конечном итоге влияния на их величину. Фактический уро­вень сбережений может и не изме­ниться (рис. 18.13).

 

 

 

Рис. 18.13 Парадокс бережливости

Парадоксальность данной ситуации связана еще и с тем, что согласно классическим представлениям увеличение сбережений должно способствовать увеличению ин­вестиций, а следовательно, вести не к уменьшению, а к росту совокуп­ного дохода.

Согласно кейнсианскому подходу часть инвестиционного спроса производна от динамики дохода. Увеличение сбережений озна­чает сокращение потребления и продаж и приводит к сокращению со­вокупного дохода. Уменьшение дохода, которое происходит из-за не­совпадения планируемых сбережений и инвестиций, может быть достаточно ощутимым вследствие того, что снижается доход на вели­чину, пропорциональную мультипликатору.

 

МУЛЬТИПЛИКАТОР

Любое изменение расходов, составляющих совокупный спрос, — потребительских, инвестиционных, государственных приводит в действие так называемый мультипликативный процесс, выра­жающийся в превышении приращения совокупного дохода над приращением автономного спроса.

Простейшая модель мультипликатора может быть представлена так:

DY = M_p DE,

где DY — прирост национального дохода (продукта);

М_р — числовой коэффициент, именуемый мультипликатором;

DE — прирост совокупных расходов.