Тема 3. Развитие судебного процесса в Х1-Х1Х вв.

Примерный план

1. Судебный процесс вXI- серединеXV вв.

1.1. Состязательный процесс по Русской правде.

1.2. Развитие состязательного процесса в Псковской судной грамоте.

2. Развитие судебного процесса в конце ХV-первой половине XIX вв. Становление и развитие розыскного процесса.

2.1. Процесс по Судебникам 1497 и 1450 гг.

2.2.Процесс по Соборному уложению 1649г.

2.3. «Краткое изображение процессов и судебных тяжб» 1715г.

2.4. Судебный процесс во второй половине XVIII в. - первой поло­вине XIX в.

3. Судебный процесс по Судебным Уставам 1864г.

3.1.Общий характер судопроизводства.

3.2. Судебный процесс в местных судах.

3.3. Судебный процесс в общих судах:

а)гражданский процесс;

б)уголовный процесс.

Методические указания

При выполненииработы на данную тему следует изучить и широко использовать указанные в плане документы. При изложении темы сле­дуетраскрывать направление развития судопроизводств на каждом эта­пе егоразвития, анализировать содержание иизменение форм судебного процесса,их новые черты в соответствующиепериоды.

Рассматривая процесс по Русской Правде, следует показать сущность и формы проявления состязательного процесса в Древней Руси, в пол­номобъеме раскрыть процессуальныедействия и виды доказательств.

Во второй главе нужнообъяснить соотношение состязательных и инквизиционных форм ведения судебногопроцесса, причины развития инквизиционных норм, показатьусложнение процессуальных форм и видов доказательств.

При ответе на п.2.4. плана следуетизучить законодательство времен преобразований Петра 1,обратив особое внимание на создание сослов­ныхсудов по губернской реформе 1775г. Надо показать развитиеинкви­зиционных форм судопроизводства, общую направленность судебной функции государства.Вместе с тем, важно отметить и колебания «просвещенногоабсолютизма»,эволюцию процесса в связи с ростом уровня русской культуры (органы защиты в суде, система доказательств и т.д.)

В третьей главе необходимо раскрыть наиболее важные изменения в уголовном и гражданском судопроизводстве на основе Судебных Уста­вов 1864г. Здесь нужно охарактеризовать как либеральные, так и кон­сервативные черты судопроизводства, выделить конкретные буржуаз­ные принципы процесса, а также новую систему доказательств.

Литература

1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа вРоссии.Саратов,1969.

2. Инкин В.Ф. «Гонение следа» в галицкой общинной практикеXV - XVIII вв. (Материал для объяснения 77-ой статьи Пространной правды). //Древнейшие государства на территории СССР,М., 1985.

3. Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России. // Собрание сочинений. Т.4. М., 1967.

4. Мартысевич И. Д. Псковская судная грамота. М., 1951.

5. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.

6. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодальногоправаРоссии. Л., 1980.

7. Материалы по истории процессуального права России конца XVII - начала XVIII вв. Учебное пособие. М., 1963.

8. Развитиерусского права в XV - первойполовине XVII в. М., 1986.

9. Развитиерусского прававторой половиныXVII - XVIIIвв. М., 1991.

10.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства.Тт.1-II / СПб., 1996,

11. Хрестоматия по истории государства и праваРоссии.Т. I. Н. Новгород, 1998.

12. Хрестоматия по уголовному процессу России. М., 1999.

13. Чельцов-БебутовМ.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995.

14.Штамм С.М. Судебник 1497 года.Учебное пособиепо истории государства и праваСССР. М., 1955.

15.Юшков С.В.Общественно-политический стройи право Киевско­го государства.М., 1949.

 

Тема 4. Уголовное право России в Х1-ХУ11 вв.

Примерный план

1. Уголовное право по Русской Правде

1.1. Краткая редакция Русской Правды;

1.2.Пространная редакция Русской Правды.

2. Уголовное право по Псковской Судной Грамоте.

3. Уголовное право по Судебнику 1497 года.

4. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года,

Методические указания

Работу на эту тему рекомендуется начать с краткой характеристики сущности феодального права как права-привилегии. Затем на основе использования текстов указанных в плане документов, а также другой рекомендованной литературы следует показать развитие уголовного права наразличных этапах истории феодального государства. При этом нельзя ограничиваться только описанием видов преступлений. Необхо­димо проследить, как развивалось и изменялось понятие преступления и дать объяснение причин этих изменений. Следует также показать, как в русском уголовномправе закреплялись привилегии феодалов,как про­являлось неравенство различных групп населения.

Литература

1. Владимирский-БудановМ.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. 1995.

2. Маньков А.Г. Уложение1649 года - кодекс феодального права России. Л., 1980.

3. МартышинО.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.

4. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота.М., 1951.

5. Развитие русского права вXV - первой половине XVIII в.М., 1986.

6. Рогов В.А. Тюрьмы и лишение свободы в средневековой России (конец XV - серединаXVII вв.). // Вопросы истории органов борьбы с преступностью.Сборник научных трудов. М., 1987.

7. Рогов В.А. Телесные наказания в русском праве периода станов­ленияи развития сословного представительства. // Сословно-представительные монархии: государственность - право - идеология. Сборник научных трудов. М., 1987.

8. Рогов В.А. Уголовное право и карательнаяполитика в Русском государствеХУ-ХУII вв. М., 1990.

9 Штамм С.И. Судебник 1497 года. М.. 1955.

10 ЮшковС.В. Общественно-политический строй и право Киевско­го государства. М., 1949.