Понятие и формы использования

специальных познаний в уголовном процессе

Специалист и эксперт ¾ два участника процесса, которые существенно отличаются от всех других субъектов уголовно-процессуальных отношений. В чем же их отличие? Прежде всего, в том, что они являются носителями специальных познаний.

Необходимость в использовании специальных познаний при производстве по уголовному делу может возникнуть в любой момент: и при возбуждении уголовных дел, и в стадии предварительного расследования, и при проведении судебного разбирательства, и в ходе осуществления процессуальной деятельности в иных судебных стадиях уголовного процесса. Особую актуальность проблема привлечения специалистов и экспертов к расследованию уголовных дел приобретает в наши дни, когда новыми технологиями владеют не только правоохранительные органы, но и преступники, чье техническое оснащение по уровню порой превосходит возможности подразделений низового звена органов внутренних дел. В таких условиях противостоять грамотным преступникам могут только высококвалифицированные сотрудники и специалисты правоохранительных органов.

Итак, что же представляют собой эти самые специальные познания, которыми с должным профессионализмом владеют эксперты и специалисты? Сам термин «специальные познания» неоднозначно трактуется в теории уголовного процесса и криминалистике[1]. В настоящее время после вступления в действие УПК РФ, в котором при определении специалиста и эксперта использовано понятие «специальные знания», ряд ученых готов отказаться от применения термина «специальные познания». Однако, как представляется, не стоит опрометчиво отвергать достижения науки, полученные в этой области за последние 50 лет[2].

Вполне обоснованно выглядит позиция В. Д. Арсеньева и В. Г. Заблоцкого, которые считают, что специальные знания — это система сведений, полученных в результате научной и практической деятельности в определенных отраслях (медицине, бухгалтерии, автотехнике), зафиксированных в научной литературе, методических пособиях, наставлениях, инструкциях, специальные же познания — это знания, полученные соответствующими лицами в результате теоретического и практического обучения определенному виду деятельности, при котором они приобрели также необходимые навыки ее осуществления[3]. Следовательно, термин «специальные познания» гораздо шире по объему содержания термина «специальные знания» и в большей степени подходит для обозначения характеристики таких субъектов уголовно-процессуальной деятельности, как специалист и эксперт.

В теории уголовного процесса выделяют следующие особенности специальных познаний:

1. Специальные познания носят правовой аспект и применяются для разрешения возникающих в процессе доказывания вопросов.

2. Такими познаниями обладает ограниченный круг лиц, имеющих соответствующую подготовку или определенный практический опыт.

3. Познания научны по своей природе, т. е. это сведения, проверенные и признанные истинными в соответствующих отраслях знаний (за исключением знаний, которые приобретаются в виде профессиональных навыков, вырабатываются с накоплением профессионального опыта ¾ например, знания и навыки водолаза, применяемые при производстве следственных действий в акватории, умение и опыт альпиниста, горноспасателя, используемые при осмотре в труднодоступных местах).

4. Они находят свою реализацию в уголовно-процессуальных отношениях путем участия компетентных лиц в следственных и судебных действиях.

5. Содержание, характер, уровень специальных познаний подвижны (в соответствии с основными законами диалектики они не являются чем-то определенно устоявшимся, застывшим и зависят от уровня развития общества в целом) [4].

В соответствии с этим кандидат юридических наук В. А. Серов предложил следующее определение специальных познаний ¾ это используемые в доказывании по уголовным делам достоверные сведения из какой-либо области, которыми обладает ограниченный круг лиц, имеющих профессиональную подготовку или соответствующий практический опыт в данной сфере [5].

Несомненно, что к специальным познаниям в данном контексте не относятся знания в области юриспруденции, которыми обладают следователь, дознаватель, судья или прокурор. Их познания называют правовыми, к тому же этими сведениями с должной полнотой владеет довольно широкий круг лиц.

В уголовном процессе специальные познания используются в различных формах. Двумя основными формами являются:

1. Привлечение специалиста для оказания научно-технической и консультационной помощи лицам, осуществляющим производство по делу, и адвокату-защитнику.

2. Назначение и производство экспертизы.

Применяются также и такие формы специальных познаний, как:

¾ проведение ревизий;

¾ проведение технических инспектирований, наличие которых обусловлено существованием особых субъектов-ревизоров, инспекторов по технике безопасности, выполняющих контрольные и проверочные функции на предприятиях и в организациях (за рамками уголовного судопроизводства). Результаты их проверочной деятельности используются в доказывании по уголовным делам как документы-доказательства (ст. 84 УПК РФ).

Итак, изучив характеристики и особенности специальных познаний, применяемых в уголовном судопроизводстве, необходимо рассмотреть процессуальное положение лиц, которые являются носителями этих познаний.