Биологические исследования в области флористики А.И.Галушко Ю.Е.Кос, И.Д.Ярошенко, Е.В.Шифферс, И.С. Котёнком, М.Д.Алтухов

На сегодняшнем этапе ботанических исследований можно говорить о довольно полной изученности флоры Северного Кавказа, чего нельзя сказать о его естественных региональных флорах. Между тем как можно более полная их инвентаризация является фундаментальной основой разработки научно обоснованной системы рационального использования генофонда, сохранения биоразнообразия, и позволяет получить наиболее полную информацию об ареалах видов и их экологии.

Несмотря на довольно продолжительную, по времени, историю изучения Центрального Кавказа, флора Скалистого хребта в целом, не была объектом детального флористического исследования.

Имеющиеся гербарные материалы (находящиеся в различных ботанических учреждениях России и ближнего зарубежья) разрозненны и не полны, вследствие чего, невозможно было, опираясь только на них, составить полноценный конспект флоры. Наиболее полные данные накоплены по отдельным типам растительности: нагорно-ксерофитной (Акинфиев, 1894; Щукина, 1925; Буш, 1923, 1925; Галушко, 1969; Иванишвили, 1974; Шхагапсоев, 1983, 1998; и др.), петрофитной (Буш, 1925, 1932; Галушко, 1969, 1978; Лафишев,1986; Шхагапсоев, 1994 и др.) приводятся общие черты и ряд данных по видовому составу лесов и лугов; детальному флористическому обследованию подвергался участок Скалистого хребта и Юрской депрессии в бассейне реки Черек Безенгийский (Портениер, 1992).

К числу причин слабой изученности Ск-Дп следует, на наш взгляд, отнести: 1) за редким исключением, подробное изучение флоры Ск-Дп не было основной целью как комплексных, так и специальных экспедиций; 2) маршруты и временные рамки этих экспедиций исключали возможность подробных сборов гербария по отдельным поясам, экотопам и известняковым массивам; 3) экспедиционные работы охватывали, по большей части, наиболее легкодоступные участки Скалистого хребта

(низкогорье и среднегорье), тогда как наиболее труднодоступные высокогорные районы оставались неизученными.

Исключительно важным обстоятельством является присутствие во флоре Ск-Дп эндемиков и реликтов различных геологических эпох. По территории Центральной части Скалистого хребта и Юрской депрессии

проходит своеобразный фитогеографический рубеж - целый ряд эндемичных

us и реликтовых видов находятся здесь на крайних границах своих ареалов.

Благоприятные рефугиальные условия позволили этим видам пережить здесь

многочисленные оледенения. Автохтонное ядро флоры, по мнению многих

авторов (Гроссгейм, 1949; Харадзе, 1960; Галушко, 1974; и др.) плиоценовое.

Неоспоримы и тесные связи с флорами Древнего Средиземноморья и, более

молодыми бореальными флорами. Все эти убедительные факты

подчеркивают, раннее выдвинутое рядом авторов (Буш, 1932; Харадзе, 1960;

Галушко, 1969, 1974; и др.), представление о Скалистом хребте как

рефугиуме реликтов различных геологических эпох. Однако, имея более или

менее общие представления о числе и некоторых особенностях раритетных

видов, мы все еще не обладали подробной и конкретной информацией о

размещении, ареалах и состояний популяций видов и реликтовых

фитоценозов. Интенсивная хозяйственная деятельность (выпас скота, рубка

леса, дорожные работы и т.д.) в данном районе без сомнения оказывает

негативное воздействие на естественный растительный покров вызывая

деградацию и увеличение в его составе доли сорных растений. То же можно

отнести и к естественным местообитаниям редких видов. Все это обусловило

необходимость инвентаризации.

Вышесказанное определяет актуальность данного исследования. Попытка создания конспекта флоры Ск-Дп с детальным анализом предпринимается впервые.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось установление флористического разнообразия и проведение всестороннего анализа флоры Ск-Дп.

4 Для реализации этой цели намечались для решения следующие задачи: \У

1. Выявление видового состава сосудистых растений и составление конспекта флоры Ск-Дп.

2. Всесторонний анализ флоры (систематический, географический, экологический) и установление основных этапов флорогенеза.

3. Изучение распределения видов по исследуемой территории, по типам местообитаний и высотным поясам.

4. Проведение дробного флористического районирования.

5. Выявление видов и флористических комплексов, нуждающихся в охране, определение участков территории с их повышенным содержанием.

6. Выявление генофонда полезных растений.

Вопрос.