Ст. 143. Виды ценных бумаг, Статья 146. Переход прав , удостоверенных документарными ценными бумагами,

- считаю, что список и книга регистрации (учёта) избирателей имеет также признаки документарной ценной бумаги, и владелец этой книги не народ, народ является в ней должником с непрерывном рядом индоссаментов в ней и по факту индоссантом и трассатом, передавшим по договору цессии тотально и безвозвратно свои права мужчины / женщины, человека, гражданина и физического лица владельцу списка и книги регистрации (учёта) избирателей. Владелец списка и книги регистрации (учёта) избирателей является ЦИК и составляет их в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ О Положении о Государственной системе регистрации(учета) избирателей, участников референдума в Российской Федерации 6 ноября 1997 г. № 164/1084-4 и Ст. 17. Составление списков избирателей, участников референдума, Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также этого закона в целом, и в последствии может передать по договору ЦЕСИИ любому и следующему векселедержателю.

Таким образом, не народ приобретает права требования и исполнения у выбранных и поставленных на голосования участников выборов, поставленных лишь для симуляции процесса, а владелец списка и книги регистрации (учёта) избирателей-документарной ценной бумаги-переводного векселя, как векселедержатель и владелец народных индоссаментов в векселе. Владелец книги регистрации имеет все права требования и  исполнения по ней, как её владелец.

Требовать исполнения по ценной бумаге- списка и книги регистрации (учёта) избирателей может владелец этой книги с учётными записями в силу ГК РФ Статья 143. Виды ценных бумаг.

-владелец ценной бумаги, указанный в качестве правообладателя в учетных записях, которые ведутся обязанным лицом или действующим по его поручению и имеющим соответствующую лицензию.

Из чего следует, что тот, кто владеет ценной бумагой- списком и книгой регистрации (учёта) избирателей, тот и является индоссатом, а мы народ перед ним должниками.

-Неуведомление народа и меня лично об этом факте, является мошенничеством, мнимой притворной сделкой, совершённой с целью обмана организованной группой лиц по предварительному сговору против всего народа России в целом!!!От векселедержателя требуетс, чтобы вексель был приобретён добросовестно, однако ЦИК России, РОССИИ и РФ этой добросовестностью не наделён.

На этом основании я выражаю своё недоверие всем участникам сделки, и руководствуясь ст.439 ГК РФ, моё согласие заключить договор по передаче моего имущества включая мою непосредственную власть и мой суверенитет, и передачу моих прав и свобод мужчины/женщины, человека, гражданина, физического лица в момент выборов, требую считать неполученными вами от меня!!!

Вместе с тем «…При цессии кредитор передаёт своему преемнику лишь столько прав, сколько он сам имеет (права мужчин/женщин, человека, гражданина, физического лица), а потому против преемника его могут быть выдвинуты лишь те возражения, которые были бы допустимы против самого кредитора. Между тем как всякий новый векселедержатель осуществляет своё право, вытекающее из векселя, независимо от прав своего предшественника.

По своей юридической природе цессия является одним из способов изменения обязательства. Кредитор (народ), передающий своему преемнику (ЦИК) принадлежащее ему право требования, не выдаёт новое обязательство, но лишь вносит изменение в существующее и продолжающееся обязательство (которое лежит на органах ЗАГС и ОМВД при регистрации каждого). В этом также заключается глубокое различие между цессией и индоссаментом, создающим, как мы указали выше, новое обязательство. …» …» -стр.15

-книги ВЕКСЕЛЬ Б.Ф. МОВЧАНОВСКИЙ, ФИНАНСОВОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКФ СССР 1927г.

На основании выше указанного, акцию ЦИК РОССИИ по выборам я, как кредитор, расцениваю как договор Цессии с ЦИК, по этой причине все обязательства по переданным ранее моим правам, требую отправлять к должникам ЗАГС и ОМВД)

Акцию ЦИК РОССИИ по выборам, я – кредитор -  расцениваю как публичную оферту от органов России и РФ, руководствуясь ГК РФ Статья 443. Акцепт на иных условиях

Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.

Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

-предлагаю заключить договор оферты на иных условиях, чем предложено вами и выставляю вам встречную оферту:

Использовать свою власть и свой суверенитет буду непосредственно и самостоятельно.

ОСНОВАНИЯ:

Статья 32. Конституция РФ: