Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Интересное:
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Цель работы: знакомство с устройством лабораторного стенда, основными элементами управления, средствами измерения и регистрации электрических величин.
1. Соберём схему проверки вольтметров и, изменяя величину приложенного напряжения, запишем показания приборов в таблицу 1:
| PV1.1, В | 1,50 | 2,00 | 3,00 | 4,00 | 5,10 | 6,03 | 7,14 | 8,04 | 9,06 | 9,52 |
| PV1.2, В | 1,51 | 2,02 | 3,01 | 4,02 | 5,14 | 6,07 | 7,18 | 8,07 | 9,10 | 9,56 |
| PV1.3, В | 1,53 | 2,03 | 3,02 | 4,02 | 5,13 | 6,04 | 7,17 | 8,05 | 9,08 | 9,53 |
| PV1.4, В | 1,54 | 2,04 | 3,05 | 4,07 | 5,20 | 6,13 | 7,26 | 8,16 | 9,19 | 9,65 |
| PV2, В | 1,60 | 2,00 | 3,10 | 4,10 | 5,10 | 6,10 | 7,50 | 8,10 | 9,30 | 9,90 |
| PV3, В | 1,50 | 1,90 | 3,10 | 4,00 | 5,20 | 6,20 | 7,40 | 8,30 | 9,40 | 9,90 |
2. Рассчитаем абсолютную погрешность по формуле:
U=Uэталон-Upv,
где U эталон - показания эталонного прибора PV1.1;
Upv – показания проверяемого прибора.
Upv 1.2= Uэталон-Upv =1,50-1,51=-0,01 В
Результаты расчётов абсолютной погрешности приведём в таблицу 2:
| Uэталон, В | 1,50 | 2,00 | 3,00 | 4,00 | 5,10 | 6,03 | 7,14 | 8,04 | 9,06 | 9,52 |
Upv 1.2,В
| 0,01 | 0,02 | 0,01 | 0,02 | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 0,03 | 0,04 | 0,04 |
Upv1.3, В
| 0,02 | 0,03 | 0,02 | 0,02 | 0,03 | 0,01 | 0,03 | 0,01 | 0,02 | 0,01 |
Upv 1.4,В
| 0,04 | 0,04 | 0,05 | 0,07 | 0,1 | 0,1 | 0,12 | 0,12 | 0,13 | 0,13 |
Upv 2, В
| 0,1 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0,07 | 0,36 | 0,06 | 0,24 | 0,38 |
Upv 3, В
| 0 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0,1 | 0,17 | 0,26 | 0,26 | 0,34 | 0,38 |
3. Рассчитаем величину относительной погрешности по формуле:
δ = | U эталон- Upv |*100%
Uэталон
δ = | U эталон- Upv |*100% = |1,50-1,51|*100/1,50=0,66%
Uэталон
Результаты расчётов относительной погрешности приведём в таблицу 3:
| Uэталон, В | 1,50 | 2,00 | 3,00 | 4,00 | 5,10 | 6,03 | 7,14 | 8,04 | 9,06 | 9,52 |
| δ pv 1.2, % | 0,66 | 1,00 | 0,33 | 0,50 | 0,78 | 0,66 | 0,56 | 0,37 | 0,44 | 0,42 |
| δ pv1.3, % | 1,33 | 1,50 | 0,67 | 0,50 | 0,59 | 0,17 | 0,42 | 0,12 | 0,22 | 0,11 |
| δ pv 1.4, % | 2,67 | 2,00 | 1,67 | 1,75 | 1,96 | 1,66 | 1,68 | 1,49 | 1,43 | 1,37 |
| δ pv 2, % | 6,67 | 0 | 1,33 | 2,50 | 0 | 1,16 | 5,04 | 0,75 | 2,65 | 3,99 |
| δ pv 3, % | 0 | 5,00 | 1,33 | 0 | 1,96 | 2,82 | 3,64 | 3,23 | 3,75 | 3,99 |
4. По данным таблиц 2 и 3 построим зависимость абсолютной и относительной погрешности от эталонного напряжения.
Зависимость представим на графиках соответственно:
Зависимость абсолютной погрешности от эталонного напряжения:

Зависимость относительной погрешности от эталонного напряжения:

5. Соберём схему проверки амперметров и, изменяя величину сопротивления нагрузки, запишем показания приборов в таблицу 4:
| PА1.1, мА | 14,27 | 23,01 | 30,66 | 40,88 | 48,55 | 57,40 | 66,25 | 75,29 | 83,80 | 91,85 |
| PА1.2, мА | 15,94 | 23,79 | 32,01 | 44,34 | 51,70 | 60,37 | 69,20 | 78,09 | 86,90 | 94,13 |
| PА1.3, мА | 18,74 | 27,91 | 35,87 | 43,71 | 52,51 | 61,88 | 71,26 | 80,64 | 90,01 | 95,68 |
| PА1.4, мА | 17,16 | 26,67 | 35,10 | 47,64 | 57,15 | 66,68 | 76,20 | 85,73 | 93,35 | 98,34 |
| PА2, мА | 17,50 | 25,00 | 33,00 | 45,00 | 51,00 | 61,00 | 74,00 | 81,00 | 90,00 | 95,00 |
| PА3, мА | 10,00 | 20,00 | 30,00 | 40,00 | 50,00 | 60,00 | 70,00 | 80,00 | 90,00 | 95,00 |
6. Рассчитаем абсолютную погрешность по формуле:
I=Iэталон-IPA,
где I эталон - показания эталонного прибора PA1.1;
I PA – показания проверяемого прибора.
IPA 1.2= Iэталон-IPA =14,27-15,94=-1,67 В
Результаты расчётов абсолютной погрешности приведём в таблицу 5:
| Iэталон, мА | 14,27 | 23,01 | 30,66 | 40,88 | 48,55 | 57,40 | 66,25 | 75,29 | 83,80 | 91,85 |
IPA 1.2, мА
| 1,67 | 0,78 | 1,35 | 3,46 | 3,15 | 2,97 | 2,95 | 2,80 | 3,10 | 2,28 |
IPA 1.3, мА
| 4,47 | 4,90 | 5,21 | 2,83 | 3,96 | 4,48 | 5,01 | 5,35 | 6,21 | 3,83 |
IPA 1.4, мА
| 2,89 | 3,66 | 4,44 | 6,76 | 8,60 | 9,28 | 9,95 | 10,44 | 9,55 | 6,49 |
IPA 2, мА
| 3,23 | 1,99 | 2,34 | 4,12 | 2,45 | 3,60 | 7,75 | 5,71 | 6,20 | 3,15 |
IPA 3, мА
| 4,27 | 3,01 | 0,66 | 0,88 | 1,45 | 2,60 | 3,75 | 4,71 | 6,20 | 3,15 |
7. Рассчитаем величину относительной погрешности по формуле:
δ = | I эталон- I PA |*100%
Iэталон
δ = | I эталон- I PA |*100% = |14,27-15,94|*100/14,27=11,70%
Iэталон
Результаты расчётов относительной погрешности приведём в таблицу 6:
| Iэталон, мА | 14,27 | 23,01 | 30,66 | 40,88 | 48,55 | 57,40 | 66,25 | 75,29 | 83,80 | 91,85 |
| δ PA 1.2, % | 11,70 | 3,39 | 4,40 | 8,46 | 6,49 | 5,17 | 4,45 | 3,72 | 3,70 | 2,48 |
| δ PA1.3, % | 31,32 | 21,29 | 16,99 | 6,92 | 8,16 | 7,80 | 7,56 | 7,11 | 7,41 | 4,17 |
| δ PA 1.4, % | 20,2522 | 15,91 | 14,48 | 16,53 | 17,71 | 16,17 | 15,01 | 13,87 | 11,40 | 7,07 |
| δ PA 2, % | 22,63 | 8,65 | 7,63 | 10,08 | 5,04 | 6,27 | 11,70 | 7,58 | 7,40 | 3,43 |
| δ PA 3, % | 29,92 | 13,08 | 2,15 | 2,15 | 2,99 | 4,53 | 5,66 | 6,25 | 7,40 | 3,43 |
8. По данным таблиц 5 и 6 построим зависимость абсолютной и относительной погрешности от эталонного тока.
Зависимость представим на графиках соответственно:
Зависимость абсолютной погрешности от эталонного тока:

Зависимость относительной погрешности от эталонного тока:

9. Вывод: В ходе выполнения лабораторной работы мы познакомились с устройством лабораторного стенда, основными элементами управления, средствами измерения и регистрации электрических величин. В результате расчётов абсолютной и относительной погрешностей можно сделать вывод, что класс точности цифровых приборов выше, чем стрелочных, так как существуют погрешности:
-амперметр 3%
-вольтметр 4%
Лабораторная работа №2.
|
|
|
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!