Буржуазные экономисты второй половины 19-го века

Развитие буржуазной политической экономии в пореформенный период носит на себе печать исторических условий, при которых феодальная формация уступала в России место капиталистическому строю. Хотя реформа 1861 г. ускорила развитие капитализма, в стране сохранялись многочисленные остатки крепостничества, которые тормозили буржуазный прогресс России. Это ставило русскую буржуазию в оппозицию к царизму и крепостникам-помещикам. В то же время антагонизм между трудом и капиталом не достиг еще тогда в России таких острых форм, которые на Западе уже к середине XIX в. привели к господству вульгарной буржуазной политической экономии. Напротив, отличительной чертой русской буржуазной политической экономии после реформы 1861 г. явилась критика пореформенных порядков с позиций, близких к идеям классической буржуазной политической экономии. Вплоть до революции 1905 г. русская буржуазная политэкономия не носила в целом вульгарно-апологетического характера: вульгарный элемент, органически присущий всякой системе буржуазной политэкономии, необходимо отличать от вульгарной системы экономической апологетики.

Русская критическая школа (И. В. Вернадский, И. К. Бабст, Н. А. Каблуков, Н. А. Карышев, А. И. Чупров, Ю. Э. Янсон и др.) использовала отдельные положения классической буржуазной политэкономии и некоторые идеи экономической теории марксизма. Это объясняется антикрепостнической направленностью русской буржуазной политической экономии, которая и в теории марксизма находила важные идеи для критики крепостнических порядков. В. И. Ленин писал, что «до 1905 года буржуазия не видела другого врага кроме крепостников и «бюрократов»; поэтому и к теории европейского пролетариата она старалась относиться сочувственно, старалась не видеть «врагов слева».

В 19 веке с критикой К. Маркса выступали только крайне правые профессора и «составители сочинений на заказ». Это были Б. Н. Чичерин, Л. 3. Слонимский, П. И. Георгиевский, Ю. Г. Жуковский.

Начало распространения марксизма в России

Исторической особенностью начального этапа распространения марксизма в России было то, что он пришелся на разночинский период освободительного движения. Хотя антикапиталистическая проповедь революционных демократов, их социалистическая ориентация определенным образом и облегчала восприятие идей марксизма, условия для их широкого распространения и усвоения в России могли сложиться только по мере развития капитализма и развертывания рабочего движения.

Правда, сто в 40-х годах XIX в. отдельные представители русской дворянской интеллигенции (В. П. Боткин, П. В. Анненков) были знакомы с ранними социально-экономическими работами Маркса и Энгельса. Некоторые члены кружка петрашевцев читали такие произведения, как «Нищета философии» и «Положение рабочего класса в Англии», однако на их взгляды это существенного отпечатка не наложило.

Период серьезного знакомства русской общественности с марксизмом начался в 60-е годы XIX в. Русских переводов трудов Маркса и Энгельса не существовало, но с такими работами, как «Положение рабочего класса в Англии» и «К критике политической экономии», на языке оригинала некоторые русские общественные деятели уже были знакомы. С конца 60-х годов началась публикация переводов сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса в нелегальной печати. Распространялись написанный К. Марксом Временный устав I Интернационала и вышедший в Женеве бакунинский перевод «Манифеста Коммунистической партии». В 1872 г. в России был издан легально перевод I тома «Капитала», оказавшийся первым переводом этого произведения на иностранный язык.

.Почетная роль в распространении экономических идей марксизма в России принадлежит доценту Киевского университета Николаю Ивановичу Зиберу (1844—1888). В 1871 г. он опубликовал свою диссертацию «Теория ценности и капитала Д. Рикардо», а затем в 1876—1878 гг. (в журналах «Знание» и «Слово») — серию статей на тему «Экономическая теория К. Маркса». Эти работы составили капитальную книгу «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях», изданную в 1885 г. Важное значение имели полемические статьи Зибера, направленные против Ю. Жуковского и Б. Чичерина — буржуазных критиков марксизма