Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Топ:
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Оценивая влияние предшественников на урожайность и засоренность яровой пшеницы, и эффективность производства продукции, рассмотрим различные варианты при возделывании яровой пшеницы:
1. чистый пар;
2. рапсо - овсяная смесь на зеленый корм;
3. горохоовсяная смесь на зеленый корм;
4. горохоовсяная смесь на сидерат;
5. рапсо - овсяная смесь на сидерат.
При этом воспользуемся методикой предложенной Булаховым В.Н. и Пеннер П.И. в «Экономическом справочнике сельского специалиста».
В основу расчета экономической эффективности положена сравнительная оценка предшественников с наименьшими затратами на произведенную продукцию (таблица 14).
Продуктивность гектара посева яровой пшеницы определялось по выходу основной продукции.
Для оценки, прежде всего, определяли при разных условиях объем производства всей продукции в натуральном и стоимостном выражении. Затраты брали из технологических карт (приложение А). Стоимость валовой продукции исчисляется исходя из средних фактических цен реализации яровой пшеницы.
Максимальный выход валовой продукции получен в варианте с чистым паром 4825,00 руб., минимальный 4200,00 руб. по горохоовсяной смеси на зеленый корм (таблица 12).
Таблица 12 - Прямые производственные затраты, в рублях
| Показатели | Чистый пар | Рапсо - овсяная смесь на зеленый корм | Горохо-овсяная смесь на зеленый корм | Рапсо - овсяная смесь на сидерат | Горохо-овсяная смесь на сидерат |
| Зарплата | 19208,51 | 15008,63 | 15031,41 | 19833,43 | 19812,57 |
| Горючее | 72942,66 | 44332,92 | 44372,16 | 71612,28 | 71573,04 |
| Семена | 70000,00 | 70000,00 | 70000,00 | 70000,00 | 70000,00 |
| Амортизация | 48210,78 | 45468,52 | 45488,33 | 49034,77 | 49017,10 |
| Текущий ремонт | 35837,16 | 32941,25 | 32964,76 | 36158,59 | 36137,67 |
| Электроэнер. | 1778,04 | 1540,07 | 1558,03 | 1831,92 | 1816,65 |
| Итого | 247977,15 | 209291,39 | 209414,69 | 248470,99 | 248357,03 |
| Затраты труда чел. - ч. 1 га | 8,6 | 6,1 | 6,1 | 8,7 | 8,7 |
По результатам подсчетов прямые производственные затраты составили (таблица 13) по чистому пару 2479,77 руб., по рапсо - овсяной смеси на зеленый корм 2092,91 руб., по горохоовсяной смеси на зеленый корм 2094,14 руб., по горохоовсяной смеси на сидерат 2484,71 руб. и по рапсо - овсяной смеси на сидерат 2483,57 руб. На основании полученных данных рассчитывали условный чистый доход, как разницу между стоимостью валовой продукции и прямыми производственными затратами.
Таблица 13 - Сравнительная экономическая оценка предшественников
| Показатели | Чистый пар | Рапсо - овсяная смесь на зеленый корм | Горохо-овсяная смесь на зеленый корм | Рапсо - овсяная смесь на сидерат | Горохо-овсяная смесь на сидерат |
| Урожайность, т/га | 1,93 | 1,66 | 1,68 | 1,87 | 1,89 |
| Товарная продукция по фактическим ценам реализации, руб./га | 4825,00 | 4150,00 | 4200,00 | 4725,00 | 4675,00 |
| Прямые производственные затраты, руб./га | 2479,77 | 2092,91 | 2094,14 | 2484,70 | 2483,57 |
| Затраты труда, чел-час/га | 8,6 | 6,1 | 6,1 | 8,7 | 8,7 |
| Прирост продукции: а) в ц б) в руб. | -0,27 -675,00 | -0,25 -625,00 | -0,06 -100,00 | -0,04 -150,00 | |
| Условный чистый доход, руб. а) на 1 т б) на 1 чел-час | 2345,23 1215,14 272,70 | 2057,09 1239,21 337,22 | 2105,86 1253,49 345,22 | 2240,29 1198,01 257,50 | 2191,43 1159,48 251,89 |
| Рентабельность, % | 94,6 | 98,3 | 100,5 | 90,2 | 88,2 |
| Годовой экономический эффект, руб. | -288,14 | -239,37 | -104,94 | -153,80 |
Уровень производственной рентабельности, определяемой, как процентное соотношение условного чистого дохода к прямым производственным затратам:
(3)
Сравнивая результаты расчетов по вариантам с предшественниками, определяли, какой вариант более продуктивен в расчете на 1 чел/час, обеспечивает более высокую рентабельность производства, дает наибольший годовой экономический эффект.
Годовой экономический эффект определяли по разности варианта между предшественниками, таким образом условный чистый доход по всем вариантам был выше был по чистому пару и составил 2345,23 руб., по сидеральным парам (горохоовсяная смесь и рапсо - овсяная смесь) - 2240,29…2191,43 руб., по занятым парам (горохоовсяная смесь и рапсо - овсяная смесь) - 2057,09…2105,86 руб.
Рентабельность выше была в варианте горохоовсяная смесь на зеленый корм составила 100,5%, по чистому пару она составила 94,6%, по рапсо - овсяной смеси на зеленый корм 98,3%, по горохоовсяной смеси на сидерат 90,2% и по рапсо - овсяной смеси на сидерат 88,2%.
Годовой экономический эффект по всем вариантам был отрицательным, так как условный чистый доход на котроле (чистый пар) больше других вариантов (таблица).
Таким образом, наиболее экономически эффективным вариантом при возделывании яровой пшеницы является вариант с чистым паром горохоовсяной смесью на сидерат, где условный чистый доход составил 2345,23 руб. и 2240,29 руб.
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Охрана труда
|
|
|
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!