АО не отвечает за непредставление информации, не имеющей ценности для акционера

Общество не нарушает требований о представлении информации, если не представило акционеру сведения, которые не имеют для него ценности. Это касается, например, бюллетеней для голосования, относящихся к прошлым периодам деятельности АО.

Документ: Постановление АС Московского округа от 07.07.2015 по делу N А40-159294/14

Путеводитель по корпоративным спорам: о судебной практике по вопросу о непредставлении информации по требованию акционеров

Ключевые слова: АО; КоАП РФ

 

24.07.2015

Введут штраф за предоставление в общественных местах Wi-Fi без идентификации пользователя

Планируется, что размер штрафа, например, для юрлиц составит от 100 тыс. до 200 тыс. руб., для ИП - от 5 тыс. до 50 тыс. руб. За повторное нарушение юрлицам грозит штраф от 200 тыс. до 300 тыс. руб., ИП - от 10 тыс. до 100 тыс. руб. или дисквалификация на срок до трех лет.

Документ: проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects#npa=27123)

Публичное обсуждение завершается 14 сентября 2015 года

Ключевые слова: штрафы; КоАП РФ

 

23.07.2015

Разъяснен вопрос уплаты госпошлины за изменение записи ЕГРП при смене наименования юрлица

Уплата госпошлины за внесение изменений в ЕГРП зависит от того, меняет ли юрлицо только наименование, чтобы привести его в соответствие с требованиями гл. 4 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) к указанию организационно-правовой формы, или происходит преобразование юрлица.

Если меняется лишь наименование юрлица, то госпошлина не уплачивается. В данном случае в ЕГРП вносятся изменения наименования правообладателя, лица, в пользу которого ограничивается (обременяется) право.

Когда происходит преобразование юрлица - собственника недвижимости, переходящей в порядке правопреемства в собственность созданного юрлица, госпошлина уплачивается в размере 22 тыс. руб. Это связано с тем, что в такой ситуации необходима госрегистрация перехода права собственности.

Документ: Письмо Минфина России от 29.06.2015 N 03-05-06-03/37427, N 03-05-05-03/374

Ключевые слова: госпошлина; ЕГРП

 

23.07.2015

Акционер может получить сведения, даже если у него нет выписки из реестра акционеров

Если у акционера нет выписки из реестра акционеров, это не является основанием для отказа представить ему запрашиваемые документы АО. Общество может запросить у регистратора АО сведения о количестве ценных бумаг на лицевом счете акционера для подтверждения его статуса.

Документ: Письмо Банка России от 07.07.2015 N 06-59/5740

Путеводитель по корпоративным спорам: об аналогичном выводе, содержащемся в судебной практике

Путеводитель по корпоративным процедурам: о порядке представления информации об АО

Ключевые слова: АО

 

23.07.2015

Минфин: госпошлину можно округлять в соответствии с разъяснениями ВАС РФ

В Постановлении Пленума ВАС РФ указано, что госпошлина исчисляется в полных рублях (сумма менее 50 копеек отбрасывается, сумма 50 копеек и более округляется до рубля). Минфин рекомендовал использовать данное разъяснение при обращении в суды общей юрисдикции, пока этот вопрос не урегулирован НК РФ.

Документ: Письмо Минфина России от 29.06.2015 N 03-05-06-03/37403

Ключевые слова: госпошлина; Минфин России; ВАС РФ

 

23.07.2015

Договор на разработку интернет-сайта квалифицирован как договор возмездного оказания услуг

В судебной практике также встречается подход, когда договор на разработку сайта квалифицирован как договор подряда, и имеется позиция, согласно которой он является смешанным договором, содержащим элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 10.06.2015 по делу N А56-21580/2014

Путеводитель по судебной практике: о квалификации судами договора на создание (разработку) интернет-сайта

Ключевые слова: договор; договор подряда

 

23.07.2015

ВС РФ: на незавершенную самовольную постройку может быть признано право собственности

В рассмотренном случае при строительстве не допущено нарушений, осуществлены требуемые меры и согласования со всеми необходимыми службами. Кроме того, суд признал, что земельный участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании лица, производившего строительство.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2015 N 24-КГ15-4

Перечень позиций высших судов: об аналогичной позиции ВАС РФ и ВС РФ по данному вопросу

Ключевые слова: ВС РФ; самовольная постройка

 

22.07.2015