ЧАСТЬ IV. Российская историография отечественной истории

в 1990-е годы: традиции и иннова­ции

Тема 18. Основные черты развития исторической науки в 90-е гг.

Российские ученые нача­ла 90-х гг. о "кризисе исторической науки" и путях выхода из него. Призывы к "методологической революции". Участие западных историков в обсуждении принципи­альных вопросов и перспектив развития исторической науки в России. Перестройка системы архивных учреждений, публикация исторических источников ("Исторический архив", "Источник"). Публикация трудов западных исследователей консервативного на­правления по методологии истории и истории России. Перестройка исторического обра­зования. Попытка перехода к "единственному" учебнику по отечественной истории и "единственной" методологии. Переосмысление истории России с позиций цивилизационного подхода. Снижение интереса к изучению социально-экономических проблем, ис­тории классовой борьбы и революционного движения. Проявление интереса к проблеме конкретного человека в истории /менталитет/.

Изменение отношения к политической истории России дореволюционного пе­риода. Интерес к истории российской государственности, ее институтам. Дискуссия о сущности империи. Работы по политической истории самодержавия. Исследование ис­тории реформаторства в России. Заострение внимания на проблемах российского кон­серватизма, либерализма. Переосмысление советской истории с позиций теории тота­литаризма. Значение трудов Д.А. Волкогонова для формирования новой концепции изу­чения политической истории XX в. Новая историческая проблематика (история русской церкви, история казачества, история местного самоуправления, история предпринима­тельства, история белого движения, история красного и белого террора и т.д.).

Возобновление научных дискуссий по методологическим и историческим вопро­сам в середине 1990-х гг. Обсуждение проблемы применения "методологического плюра­лизма" в исторических исследованиях. Широкая публикация работ западных авторов различных направлений по методологии истории. Попытка осмысления истории России с точки зрения теории модернизации. Повышение интереса к изучению вклада в разра­ботку методологических проблем дореволюционных российских и эмигрантских истори­ков и философов (А.С. Лаппо-Данилевский, Л.П. Карсавин, П.А. Сорокин, Г.Г. Шпет, Р.Ю. Виппер. В.М. Хвостов, Н.И. Кареев и др.). Историки о значении междисциплинар­ных связей для внедрения новых методов в исторические исследования (историческая антропология, этнопсихология и т.д.). Влияние на российскую историографию идей по­стмодернизма. Пересмотр принципов периодизации отечественной истории.

Новые подходы к изучению истории России с древнейших времен до конца ХVII в. Постановка вопроса об этногенезе восточных славян. Обсуждение проблем политогенеза Древнерусского государства. Новая оценка периода политической раздроблен­ности Руси. Дискуссии о роли татаро-монгольского нашествия в жизни Руси и об осво­бождении от татаро-монгольского ига. Рассмотрение объединения Русского государства через призму геополитического фактора, наличия нескольких альтернатив объединения. Интерес к реформам середины ХVI в. и изменение в связи с этим отношения к оприч­нине. Взгляд на Смуту как на проявление глобального структурного кризиса страны, как на гражданскую войну. Новые оценки воссоздания монархии в России. Отказ от проти­вопоставления "старой московской " России ХVII в. "новой петровской" России.

Новые подходы к изучению истории России ХVIII - ХIХ вв. Взгляд на историю России этого времени как на целостный период между двумя этапами отечественной модернизации. Историки о влиянии геополитической ситуации на социально-экономическое и политическое развитие. Новый взгляд на крепостное право и причины его длительного существования. Переосмысление характера развития "просветительской мысли" и роли "просвещенного абсолютизма" в истории страны. От­каз от взгляда на историю России Х1Х в. исключительно через призму борьбы прогрес­сивных сил общества против царского режима. Новые подходы к изучению истории ре­волюционного движения. Повышение интереса к истории представительных учрежде­ний, становления в самодержавной России демократических норм жизни.

Новые подходы к изучению истории России XX в. Переосмысление основных про­блем истории России (история России в начале XX в., история революций 1905-1907 и 1917 гг., гражданской войны, 1920-30-х гг., Великой Отечественной войны, послевоенного периода) в рамках трех интерпретаций исторических фактов: всемирно-исторической (линейной), либерально-эволюционной и модернизационной. Появление новых иссле­довательских проблем /история белого движения, красный и белый террор, инакомыс­лие и сопротивление тоталитарному режиму и т.д./.

Примерная тематика рефератов, курсовых работ

1. Российские историки в эмиграции.

2. История России в работах Л.Н. Гумилёва.

3. Судьба историков «Нового направления» (1960-е– 1970-е гг.)

4. Судьба и творчество С.П. Мельгунова.

5. Эволюция исторических взглядов П.Н. Милюкова.

6. В.И. Ленин как историк.

7. История в учебных программах первых десятилетий советской власти.