Функция осуществления правосудия (рассмотрения дела по существу).

Осуществляется на судебной стадии либо на стадии апелляционного пересмотра дела (т.к. апелляционная форма пересмотра позволяет осуществить пересмотр дела по существу. Кассационный порядок такого не предусматривает: только пересмотр приговора и его отмены).

В чём суть – ч. 1 ст. 29 УПК.

 

Каким образом суд осуществляет данную функцию?

• Состав суда – ст. 30 УПК.

Коллегиально или единолично.

В суде 1 инстанции (зависит от первоначальности рассмотрения дела. Если рассматривается 1 раз – 1 инстанция; если пересмотр – 2 инстанция. Если обжалуется или пересматривается во 2 раз – 3 инстанция)

– мировой суд. Рассматривает единолично. Дела небольшой и средней тяжести;

– единоличным судьёй федерального суда общей юрисдикции (судья районного суда; суда уровня субъекта РФ);

– коллегия из 3 федеральных судей общей юрисдикции. По ходатайству обвиняемого при рассмотрении дел, подсудных такому составу суда, они рассматриваются коллегией из 3х судей.

– федеральный судья общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных-заседателей. Рассматривает дела, подсудные данному составу (дела, подсудные ВС субъекта федерации), но не все, а только те, который отнесены к подсудности суда присяжных. Также по ходатайству обвиняемого. Со следующего года должны быть изменения: 8 присяжных в судах субъекта, 6 присяжных в районных судах.

В соответствии с правилами о подсудности, присяжные-заседатели, в т.ч. подсудные дела о преступлениях ст. 105, 131, и т.д. (ч. 3 ст. 31 УК). «За исключением дел, по которым в качестве наиболее строгого не м.б. назначены пожизненное и смертная казнь» - законодатель сразу же отсёк из подсудности суда-присяжных убийство с отягчающими для тех, кто совершил покушение и приготовление; мужчин, старше 65; всех женщин (всем этим лицам не м.б. назначено пожизненного и казни, в принципе). Обжаловано в КС: ПКС от 25.02.16 № 6-П. Признать положения не соответствующими КС РФ (ими исключается возможность рассмотрения судом-присяжных уголовного дела по обвинению женщины в таком преступлении).

       Суд 2 инстанции:

В районном суде (пересмотр мировых решений) – единолично.

В вышестоящих судах – коллегии из 3 судей судов общей

 

       Всё по ст. 30 (буду писать только пометки особые).

 

• Уровни суда.

Мировой, районный (гарнизонный), ВС субъекта федерации (окружной военный, флотский суд), ВС РФ.

 

• Подсудность.

Каждый имеет право на рассмотрение дела судом, которому оно подсудно (и в соответствующем составе).

Ст. 31-36 УПК.

Виды подсудности – предметная (родовая), персональная (зависит от персоны лица, совершившего преступления, либо потерпевшего: должностное положение) – обе в ст. 31 УПК, территориальная (от территории, на которой находится суд), подсудность по связи дел (когда человек совершил несколько преступлений, подсудных разными судами).

Изменения: дела террористической направленности подсудны: Московскому окружному военному суду, Северокавказскому и Приволжскому (обобщение территориальной и предметной подсудности).

 

Территориальная: общее правило – рассматривается тем судом, на территории которого совершено преступление. Если несколько преступлений на разных территориях, то дело рассматривается тем судом, на территории которого совершено большинство преступлений, либо наиболее тяжкое; если преступление совершено на одной территории, а закончено на другом – судом по месту окончания преступления.

Если преступление совершено за границей, потом подозреваемый прилетел в РФ. Подсудность по месту проживания.

Территориальная подсудность м.б. изменена по ходатайству стороны, если она заявляет отвод всех судей суда.

Если не все участники проживают на территории рассматривающего суда, то по согласию всех участников процесса м.б. изменена территориальная подсудность.

Изменение подсудности судов, рассматривающих дела террористической направленности, невозможно.

 

Присоединение уголовных дел: если подсудность судов разным уровней – дело будет рассматривать суд более высокого уровня.

 

 

Перейдём к функции судебного контроля суда за принятыми решениями. Осуществляется на стадиях пересмотра как вступивших, так и не вступивших в законную силу решений.

 

 

Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Прокурор.

Изменения: в полном объёме надзорные функции за дознавателем и органом дознания; за следствием – усечённый контроль (полный контроль осуществляет – орган следствия).

Ст. 37 УПК функции:

• Осуществлять от имени гос-ва уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводство (функция обвинения);

• Надзор за процессуальными действиями органов дознания и предварительного следствия.

 

Часть полномочий прокурора была передана руководителю следственного органа (у прокурора теперь полный контроль только за дознавателем).

 

Если прокурор осуществил надзор на досудебной стадии и все доказательства получены законно, всё одобрил и подписал, то далее – на стадии судебного производства – он будет полноценно представлять обвинение.

 

На зачётах: вопрос в части передачи полномочий (всё тот же). В случае несогласия следователя и руководителя вышестоящего следственного органа с заявлением прокурора о нарушении процессуального законодательства, то прокурор идёт к Председателю Следственного комитета, а потом к Генеральному прокурору – ч. 6 ст. 37 УПК. Если для дознавателя указание прокурора является обязательным, то вот для следователя – нет. Там конечная инстанция будет Генеральный прокурор РФ (принимает окончательное решение).