Но мне в данном случае ближе позиция такого блокирования, потому что нужно давать все-таки понять этим господам, что журналисты не проститутки.»

«… О. Пашина

― Как вы считаете, какие-то последствия этот скандал, значительные последствия будет иметь? Или поговорят сейчас, журналисты и забудут. Без международного вмешательства тут не обойтись, потому что независимый профсоюз обратился в Парламентскую ассамблею ОБСЕ, они написали: к сожалению, в России дисциплинарные меры по таким инцидентам никогда не будут применены к депутатам, вместо этого их применяют к самим журналистам.

 

Н. Сванидзе

― Я думаю, что карьера господина Слуцкого на этом завершена. То есть его не сдадут. У нас никогда не сдают по требованию. Наоборот. Сейчас будут его защищать. Но на его карьере поставлен крест. Потому что мы с вами понимаем, что люди, которые в Кремле принимают решения, и прежде всего главное лицо, которое принимает кадровое решение в нашей стране и фактически единственное, — оно будет брезгливо морщиться при упоминании о господине Слуцком. И, конечно, дальше хода ему не будет. Это я практически уверен.»

 

«…О. Пашина)___: ― Так и надо?

 

Н. Сванидзе

― Мужик-то мужик, и это действительно производит впечатление вниз по вертикали, что это «мужественное поведение». Я думаю, что этим в значительной степени этой стилистикой руководствовался и упомянутый нами сегодня Виталий Товиевич Третьяков. Он решил, что это «правильная линия». Но, тем не менее, говорить одно, а когда вокруг человека скандал, когда он прокололся. Когда на него катят бочку, когда им манкируют, когда его презирают, конечно, двигать такого человека - это просто неправильно. Это политически неверно. Поэтому я думаю, что на этом крест. Политический. На карьере господина Слуцкого лично. А что касается этой стилистики поведения, то конечно, теперь в обозримом будущем, наверное, будут аккуратнее приставать к журналисткам, скажем так.

 

О. Пашина

― А вам не кажется, что это проблема не журналистов, не политиков, не депутатов, а это вообще проблема в нашем обществе, где нет культуры обращения мужчины с женщиной. Женщиной с мужчинами …»

«… Н. Сванидзе

― Вообще эта брутально-агрессивная стилистика ( Владимира Вольфовича Жириновского), которая сейчас разлита в обществе «Хамская!», конечно, она оказывает воздействие на все сферы жизни. Не только на нашу манеру общения с окружающим миром, с оппонентами внутри нашей страны, но и на манеру общения и мужчины с женщиной в частности разумеется.Это же общая атмосфера, общий стиль. Он на все действует…»

«… О. Пашина

― Что нужно сделать, чтобы как-то стали цивилизованнее в этом плане, чтобы жертва у нас перестала быть сама виновата.

 

Н. Сванидзе

― Для этого нужно менять очень многие вещи. Очень многие. Вот я только что сказал о том, как выглядели наши дебаты президентские. Посмотрите общественно-политические программы. За редчайшим исключением. Как там ведущие, хозяева эфира ведущие общественно-политических программ с матерком лезут в драку к приглашенным ими же гостям. Ну, здесь нужно менять очень многое. «Систему» - надо менять, как говорил слесарь водопроводчик, придя менять унитаз…»

___________________________________________________--

Раздел 10)___

Максим Шевченко ОСОБОЕ МНЕНИЕ ЭХО Москвы___ 22-03-18 в 19_ 08   журналист

 

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2169876-echo/ 

 

«… А.Соломин

― Я хотел спросить у вас как у журналиста, солидаризируетесь ли вы с теми редакциями, которые в разной, конечно, форме выражают свое недоумение решением «Комиссии по этике» - по кейсу Леонида Слуцкого?

 

М.Шевченко

― Слава богу, не недоумение, а решительный протест и очень твердую позицию. Конечно, солидаризируюсь. Я, собственно говоря, и предложил в эфире «Эха Москвы» здесь, в этой студии – по-моему, это было две или три недели назад, когда Володин сказал, что «кому не нравится – уходите из думы», — я тогда сказал: давайте бойкотировать просто, как говорится, не брать комментарии у тех депутатов, которые поддерживают эту постыдную, позорную позицию Слуцкого и Володина.

 

М.Шевченко: Не упоминать фамилий конкретных депутатов, которые солидаризировались с этой позицией постыдной

 

А.Соломин)___:     ― А как это сделать, если дума формально является одним из институтов власти, избранным, причем институтом?

 

М.Шевченко

― Не упоминать их фамилий, тех конкретных депутатов, которые солидаризировались с этой позицией постыдной – вот их не упоминать. То есть писать о законопроектах, о ходе, упоминать тех депутатов, которые публично выскажут свое осуждения фактов наглого харассмента и оправдания.

 

Вот Турчак, например, я так понимаю, высказался сегодня, представитель «Единой России».

 

А.Соломин)____:   ― Да, совершенно верно. Сказал, что «в «Единой России» с ним бы разобрались».

 

М.Шевченко

― Честно говоря… как я понимаю, на заседании комиссии по этике – мы все это видео смотрели – солировала «Единая Россия». Поэтому, мне кажется, что тоже не стоит напрасно бросать слова. Тогда разбирайтесь с вашими единороссами, которые рассказывали там, что, как говорится, это благодаря тому, что Слуцкий занимается якобы наблюдателями, на него такая атака. Набросились Катя Котрикадзе, Даша Жук и Фарида…»

 

«… М.Шевченко)___:

 

… честно скажу, ч… там есть постыдные аргументы: «Почему так долго молчали?» А что, любая женщина должна рассказывать сразу мгновенно?