Экология - категория нравственная

В последнее время многие серьёзные люди, в том числе - учёные, участвуют в дискуссиях по поводу т.н. "Киотского протокола".

Но давайте вспомним, что явление, которое сейчас называют эффектом глобального потепления, было обнаружено (не возникло, а именно зафиксировано приборным способом) ещё в середине XVIII века новой эры вследствие учреждения на Руси станций погодных наблюдений, одной из обязанностью которых являлся непрерывный погодный и температурный мониторинг.

Политический проект "Киотский протокол" относительно "чистого" воздуха можно оставить политикам от коммерции, поскольку в рамках этого проекта торговлю квотами "грязного" воздуха уже монополизировали коммерсанты от политики.

Итак, отодвинем в сторону "Киотский протокол" в силу его явного политиканства и надуманности и обсудим более важные вопросы современной глобальной экологии.

Разгул стихии начинается тогда, когда заканчивается гармоничное, а точнее – мирное сосуществование с Природой. Когда нарушаются границы дозволенного в отношении планеты. Когда окружающему миру объявляется война. Когда уничтожение окружающей среды приобретает не только тотальный, но и глобальный характер. Когда воздействие на среду обитания приобретает катастрофические масштабы и становится необратимыми.

Удары планете наносятся по всему фронту. От варварской выработки недр и природных ресурсов до развёртывания уникальных по вредоносности производств, ракетных пусков и ядерных испытаний. Последствия известны…

XX век трагичен не столько мировыми войнами, сколько оторванностью интеллектуального багажа техногенно ориентированного человечества от фундаментальных знаний об естественных природных процессах. Именно природоотрицающая направленность человеческой деятельности, обусловленная, в том числе, и состоянием современного научного знания, усиливает катастрофичность энергоёмких планетофизических процессов на Земле.

Наша цивилизация пошла по технократическому, т.е. заведомо тупиковому пути развития, основанному на материализме и эволюционизме, на котором используются только самые грубые виды энергии, составляющие ничтожное количество энергоинформационного потенциала окружающего мира. И цивилизация напоминает наркомана, которому для снятия «ломки» необходима очередная, более крупная доза зелья. И либо через боль и кризисы удастся отказаться от пагубного пристрастия, либо оно уничтожит больного.

Простой пример. Сейчас уровень техногенного производства и потребления энергии составляет 4х10²⁰ Дж/год и к 2025 году превысит 10²¹ Дж/год. При этом энергоёмкость всех сейсмических процессов Земли составляет 5,8х10²⁰ Дж/год. (Показательно, что на территории США, население которых составляет 5% планеты, сжигается 60% всех углеводородов, добываемых на Земле). Уже сегодня ежесуточная энерговыработка составляет 10¹⁸ Дж, что эквивалентно количеству энергии землетрясения в 8,2-8,4 баллов по энергетической шкале Рихтера (землетрясений такой силы за год происходит не более одного-двух - в разные годы по-разному). Так что годовое техногенное производство энергии равно 365 разрушительнейшим землетрясениям. Эти страшные цифры уже вывели человечество на непримиримую энергоёмкую войну со всем разнообразием планетарной энергии.

Таким образом, скрытая, но истинная цель технического прогресса – это уничтожение Земли!

В итоге мы подсчитываем, что запасов углеводородов осталось на 30 лет, пригодной для употребления воды – на 50 лет, пищи (при нынешней демографической динамике) – на 80-100 лет…

Много говорится о том, что мир входит в затяжной сырьевой и энергетический кризис. Однако мало говорится о том, что в мире осталось всего две кладовые этих ресурсов: Россия и Африка, и что именно эти кладовые подвергаются наиболее жестокому разграблению, со всеми вытекающими отсюда экологическими последствиями для регионов.

Однако, анализ экономического развития любой промышленно развитой страны, глубоко запрятанный за валовые показатели, не учитывает ни прямых, ни косвенных ущербов от деятельности промышленных предприятий во имя достижения этих показателей: сколько испортили земли, отравили воды, загрязнили воздуха; какой вред нанесли здоровью людей и природе; сколько средств необходимо для восстановления разрушенного. То есть, ложные цели в виде неверно выбранных критериев эффективности и показателей приводят к обратным результатам. По своей сути экономика промышленно развитых стран строится по принципу концлагеря, где предметом труда и сырьём является сама природа (а в условиях глобализации - среда обитания людей) и здоровье людей, которые методично уничтожаются.

Себестоимость, рентабельность, прибыль… Именно поэтому нам все равно, каких правителей избирают: даже при желании работать на благо страны и людей, они - все лишь ставленники и заложники мировой финансово-экономической системы, у которой совсем иные планы (а они-то и воплощаются в жизнь).

Технократический природоотрицающий путь - это прямая дорога в ад. Нужна новая идеология, общемировая идея выживания, приемлемая для каждого человека в не зависимости от цвета кожи, вероисповедания, национальности и т.д., ведь сегодня планета стала очень маленькой и хрупкой!

Продукты питания массового производства - отдельная проблема. По понятным причинам предпринимаются меры по удешевлению: создаются суррогаты, заменители, генетические модификаторы, из которых одна из наиболее опасных - генномодифицированная соя.

Ещё в 2000 году "Гринпис" США опубликовал список компаний, использующих генномодифицирванные ингридиенты. Это очень широко разрекламированные производители и торговые марки, пользующиеся огромной популярностью у российских едоков.

23.03.2004 г. в России создана Общенациональная Ассоциация генетической безопасности, призванная объединить представителей научного мира в борьбе за здоровье нации. По словам президент Ассоциации Александра Баранова, такая организация необходима, так как в обществе “возрастает угроза воздействия на человека генномодифицированных организмов” (ГМО). “Мы лишены права выбора покупать или не покупать продукты с ГМО, потому что об их наличии не указывается на упаковках. Также не указано, чем они могут грозить организму”, — отметил Баранов. По его мнению, такому положению дел способствует “несовершенное российское законодательство и низкий уровень информированности населения о проблеме”. “Также этому потворствует лоббирование своих интересов транснациональными компаниями-производителями продуктов питания, медикаментов и косметики с ГМО”. По данным А.Баранова, употребление мальчиками в пищу генномодифицированной сои может привести к гомосексуализму. Если генномодифицированную сою употребляют в пищу девочки, они “быстро развиваются и, соответственно, быстрее стареют… Употребление этого продукта приводит к импотенции… Также употребление сои в пищу часто вызывает аллергические реакции. У европеоидной расы обычная соя вызывает аллергию, а генномодифициро­ван­ная соя вызывает повышенную аллергическую реакцию”.

Таким образом, решение экологических проблем нужно начинать не с улучшения качества воздуха, воды, продуктов питания, среды обитания и психологического состояния людей. Всё это - лишь производные от безнравственной мировой экономики, уничтожающей планету, а современное состояние экологии - это отражение общепланетарных финансово-экономических тенденций.

Новое время опять встречено «старым знанием», формировавшимся в пользу «экономической» модели мира. Ухудшение качества психической энергии плюс технический разгром планеты – это источник болезней Земли и нарастающего синхронизма катастрофических процессов.