Храмы Переяславля (Южного) начала XI I в.

АРХИТЕКТУРА УДЕЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ РУСИ

Х – 1130х гг.

 

 

2018 г.

 

Введение

 

Двенадцатое столетие на Руси стало временем раздробления единого прежде государства, Киевской Руси, на независимые удельные княжества. В 1097 г. на совете князей в Любече был принят договор, юридически закрепивший наследственные права князей на свои «отчины» – земли, которые по завещанию Ярослава Мудрого принадлежали их отцам Изяславу, Святославу и Всеволоду Ярославичам. Это положило начало обособлению различных земель Руси от центральной власти великого киевского князя, а со временем привело к дроблению Руси на мелкие удельные княжества. Но в первой трети XII века этот процесс только начинался, и Киев еще сохранял значение «первопрестольного града». Признанным политическим лидером Руси этого времени был Владимир Всеволодович Мономах. До 1113 г. он княжил в Переяславле (Южном), а в 1113-1125 годах был великим киевским князем. В Великом Новгороде, подчинявшемся Киеву, княжил старший сын Мономаха Мстислав. На юго-востоке Руси, в Черниговском княжестве, закрепилась династия наследников Олега Святославича – «Ольговичей», противостоявших и Владимиру Мономаху, и его сыновьям-«Мономашичам». На юго-западе русских земель два маленьких, тесно связанных между собой княжества со столицами в Перемышле и Теребовле, враждовали с Киевом и пользовались поддержкой соседних Польши и Венгрии. Эта раздробленность не нарушала общего культурного единства древнерусской народности, и позволяла ярче проявиться местным творческим силам.

В 1100 – 1130х гг. на Руси действовали четыре архитектурно-строительные артели, каждая из которых отличалась своеобразием строительных приемов. Старейшей и наиболее опытной была киевская артель, в которую, видимо, после перехода Владимира Мономаха на киевский престол, влилась и артель Переяславля. В Великом Новгороде начала работать вторая артель, а в Черниговских землях - третья. Четвертая артель появилась в юго-западных землях Перемышля и Теребовля. Устойчивые различия в композиционном решении и в технике строительства храмов, возведенных этими разными артелями, позволяют говорить о возникновении на территории Руси самостоятельных архитектурных школ.

В композиции всех достоверно реконструируемых сооружений начала XII века была общая черта - пространственный крест в наружном объеме храмов не был выявлен. Пяты закомар, завершавших прясла фасадов, располагались на одном уровне, и полукружия закомар равномерным ритмом охватывали весь объем сооружения. Отметим, что подобное решение было редкостью в русской архитектуре XI века, а также в Византии и на Балканах, и стало важным композиционным нововведением древнерусских зодчих начала XII столетия. Так для русской архитектуры закончился период ученичества у Византии, и наступило время активных творческих поисков.

 

- 3 -

АРХИТЕКТУРА УДЕЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ РУСИ

Х – 1130х гг.

 

 

2018 г.

 

Введение

 

Двенадцатое столетие на Руси стало временем раздробления единого прежде государства, Киевской Руси, на независимые удельные княжества. В 1097 г. на совете князей в Любече был принят договор, юридически закрепивший наследственные права князей на свои «отчины» – земли, которые по завещанию Ярослава Мудрого принадлежали их отцам Изяславу, Святославу и Всеволоду Ярославичам. Это положило начало обособлению различных земель Руси от центральной власти великого киевского князя, а со временем привело к дроблению Руси на мелкие удельные княжества. Но в первой трети XII века этот процесс только начинался, и Киев еще сохранял значение «первопрестольного града». Признанным политическим лидером Руси этого времени был Владимир Всеволодович Мономах. До 1113 г. он княжил в Переяславле (Южном), а в 1113-1125 годах был великим киевским князем. В Великом Новгороде, подчинявшемся Киеву, княжил старший сын Мономаха Мстислав. На юго-востоке Руси, в Черниговском княжестве, закрепилась династия наследников Олега Святославича – «Ольговичей», противостоявших и Владимиру Мономаху, и его сыновьям-«Мономашичам». На юго-западе русских земель два маленьких, тесно связанных между собой княжества со столицами в Перемышле и Теребовле, враждовали с Киевом и пользовались поддержкой соседних Польши и Венгрии. Эта раздробленность не нарушала общего культурного единства древнерусской народности, и позволяла ярче проявиться местным творческим силам.

В 1100 – 1130х гг. на Руси действовали четыре архитектурно-строительные артели, каждая из которых отличалась своеобразием строительных приемов. Старейшей и наиболее опытной была киевская артель, в которую, видимо, после перехода Владимира Мономаха на киевский престол, влилась и артель Переяславля. В Великом Новгороде начала работать вторая артель, а в Черниговских землях - третья. Четвертая артель появилась в юго-западных землях Перемышля и Теребовля. Устойчивые различия в композиционном решении и в технике строительства храмов, возведенных этими разными артелями, позволяют говорить о возникновении на территории Руси самостоятельных архитектурных школ.

В композиции всех достоверно реконструируемых сооружений начала XII века была общая черта - пространственный крест в наружном объеме храмов не был выявлен. Пяты закомар, завершавших прясла фасадов, располагались на одном уровне, и полукружия закомар равномерным ритмом охватывали весь объем сооружения. Отметим, что подобное решение было редкостью в русской архитектуре XI века, а также в Византии и на Балканах, и стало важным композиционным нововведением древнерусских зодчих начала XII столетия. Так для русской архитектуры закончился период ученичества у Византии, и наступило время активных творческих поисков.

 

- 3 -

Храмы Переяславля (Южного) начала XI I в.

В Переяславле (Южном) строительство храмов, которое было начато в конце XI века византийскими мастерами, продолжалось только в первое десятилетие XII века. Оно прекратилось после перехода в 1113 г. переяславльского князя Владимира Мономаха на киевский престол. Переяславские мастера, вероятно, влились в киевскую строительную артель. Вполне вероятно, что переяславские мастера вместе с киевскими участвовали в возведении крупных шестистолпных соборов в Смоленске и в Суздале (не сохранились), строительство которых связывается с именем Владимира Мономаха. 

В самом Переяславле в начале XII столетия было построено два маленьких храма, и еще одна церковь - в подчиненном Переяславлю Остерском городке. Ни одна из этих построек до нашего времени не сохранилась. Археологические раскопки показали, что переяславская артель и в это время использовала строительную технику, сходную со строительной техникой киевской школы, – смешанную полубутовую кладку со скрытым рядом плинфы. Но в композиции сооружений видны новые черты. Храмы были либо бесстолпными, либо двухстолпными, и имели только одну апсиду. В одной из переяславских построек впервые зафиксирован храм с примкнувшим к нему с запада небольшим притвором (рис. 1). По-видимому, могли применяться купола, имевшие в плане не круглую, а овальную форму (рис. 2). Сооружения отличаются некоторой нечеткостью в разбивке планов.

Самостоятельной архитектурной школы в Переяславле не сложилось. Но композиционные приемы, впервые примененные в переяславскими мастерами, затем стали использоваться в сооружениях других архитектурных школ Руси, прежде всего киевской школы 1100-1130х годов, а затем – полоцкой и смоленской архитектурных школ. 

 

 

 

 

1. Неизвестная церковь на Советской улице. 1104 - 1107 гг.

2. Спасская церковь 1106 – 1110 гг.

3. Церковь Архангела Михаила в Остерском городке. 1109 - 1113 гг.

 

 

- 4 -