Психология допроса и очной ставки.

Допрос — это общение следователя с допрашиваемым, во время которого осуществляется регулируемое в рамках закона воздействие на мыслительную, эмоциональную и волевую сферу последнего с помощью психологических методов, в целях получения от него полной и правильной информации об интересующих следствие событиях и фактах. Психологические закономерности человеческого общения в процессе допроса имеют свои специфические черты.

Положительные особенности допроса проявляются в следующем:

- допрос легче проводить, чем другие следственные действия;

-эффективность его проведения во многом зависит от профессионального мастерства следователя;

- его можно снова провести, если что-то упущено, можно отложить.

Негативные особенности проявляются в следующем:

- наличие психологических барьеров в общении;

- зависимость результатов допроса от надежности показаний свидетелей и потерпевших;

- технические сложности в проведении допроса.

Как и любое другое следственное действие, допрос имеет свое собственное психологическое содержание:

- изучение психологических особенностей личности допрашиваемого: его мотивов, интересов, особенностей темперамента и характера и т.д.;

- изменение психического состояния допрашиваемого: аффективного, фрустрационного и т.п.;

- установление психологического контакта с допрашиваемым и развитие доверительных отношений с ним;

- оказание правомерного психологического воздействия на допрашиваемого;

- использование тактико-психологических приемов для получения информации по расследуемому делу.

В зависимости от коммуникативной ситуации, складывающейся во время допроса, различают допрос в конфликтной ситуации и в бесконфликтной ситуации.

Психологические особенности допроса в бесконфликтной ситуации во многом зависят от желания допрашиваемого, его мотивации оказать помощь правоохранительным органам в раскрытии преступления.

При допросе в условиях бесконфликтной ситуации, когда допрашиваемый подтверждает правильность возникшего в отношении его подозрения, а обвиняемый признает себя виновным, основное внимание должно быть направлено на получение полных, подробных, детализированных показаний обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Следует иметь в виду, что допрашиваемый, даже признавая себя виновным, нередко сознательно, а иногда неосознанно стремится по возможности умалить свою роль в расследуемом событии, представить себя в более выгодном свете, изобразить себя жертвой неблагоприятного стечения обстоятельств.

Ложные детали, надуманные объяснения и подробности, содержащиеся в показаниях подозреваемого (обвиняемого), могут свидетельствовать о самооговоре, т. е. ложном признании лица в совершении преступления. Самооговор является следствием не только неблагоприятной тактической ситуации, тех или иных процессуальных нарушений и тактических просчетов. В основе самооговора нередко лежат определенные личностные особенности, а также те нежелательные изменения, которые возникают в психике человека в результате ошибочного подозрения или обвинения его в совершении преступления. Ложному признанию благоприятствуют допросы в ночное время, а также их чрезмерная систематичность, длительность и повторяемость. При анализе показаний нужно обязательно обращать внимание и на использование допрашиваемым несвойственных ему выражений, формулировок, понятий, что может свидетельствовать о формировании содержания показаний под воздействием заинтересованных лиц. Диагносцировать ложное признание помогают повторные допросы

Допрос в конфликтной ситуации в психологическом отношении одно из труднейших следственных действий. Основным способом противодействия следователю во время допроса является дача ложных (полностью или частично) показаний либо вообще отказ давать какие-либо показания.

В конфликтной ситуации общим правилом является использование возможностей свободного рассказа для установления психологического контакта с допрашиваемым, более глубокого изучения его личностных особенностей и получения как можно более полных показаний по всем обстоятельствам, интересующим следствие.

Довольно часто конфликтная ситуация складывается при допросе подозреваемого. Конфликтность подобного допроса обусловлена прежде всего позицией допрашиваемого, отрицающего свою причастность к совершенному преступлению. Кроме того, следователь обычно не располагает достаточной совокупностью доказательств для полного изобличения допрашиваемого. К тому же еще и нет полной уверенности, что подозреваемый - то самое лицо, которое виновно в преступлении. Поэтому первый допрос подозреваемого носит в определенной мере разведывательный характер и направлен на выяснение личностных особенностей допрашиваемого, его позиции, аргументов и получение той информации, которую он намерен сообщить.

Подозреваемому свойственны противоречивые психические переживания. С одной стороны, он рассчитывает, что следствие не располагает достаточными доказательствами, поэтому надеется, что ему удастся уйти от ответственности. С другой стороны, факт задержания или внезапного вызова на допрос довольно часто оказывается для такого лица неожиданным, ослабляет его уверенность в том, что преступление останется нераскрытым, и способствует формированию в его сознании представления о неизбежности предстоящего разоблачения.

В процессе расследования уголовного дела следователь взаимодействует со многими участниками уголовного процесса, его профессиональная деятельность создает предпосылки для информационного общения, отчего могут возникать самые различные ситуации, а именно:

1) допрашиваемый располагает искомой информацией, но ее скрывает;

2) допрашиваемый располагает нужной для следователя информацией, но ее умышленно искажает;

3) допрашиваемый добросовестно заблуждается в передаче информации, касающейся преступления;

4) допрашиваемый не располагает нужной информацией.

Для получения необходимой информации следователь осуществляет коммуникативную деятельность с учетом индивидуального психического состояния всех участников уголовного процесса.

Отмечается, что при взаимодействии с обвиняемым следователь должен обратить особое внимание на поведенческие установки обвиняемого, его поведение в конфликтных ситуациях и т.п. У обвиняемого могут возникнуть две тактики его поведения: стремление избежать наказания; осознание неизбежности наказания. Чаще обвиняемые отрицают свою вину или уменьшают ее. Психологически важно пытаться ослабить или же находить наиболее слабые места в оборонительной позиции обвиняемого.

При взаимодействии с потерпевшим по уголовному делу следователь должен учитывать, что это лицо, заинтересованное в его исходе. В конфликтных ситуациях, связанных с преступлением, сужается его сознание и ограничиваются его адаптивные возможности. В его памяти нередко могут отложиться более четко действия обвиняемого на стадии подготовки к преступлению и т.п. Именно поэтому следователь должен учитывать психическое состояние потерпевшего в зависимости от характера преступления. Следователь должен четко улавливать настроение потерпевшего, с тем чтобы получить от него правдивые и объективные показания.

В отличие от потерпевшего, свидетель не является лицом незаинтересованным в исходе дела, его показания носят оценочный характер и зависят от его психологического и интеллектуального развития. Необходимо относиться с долей определенной осторожности к свидетельским показаниям, оценивая их в совокупности с другими доказательствами.

Профессиональным качеством любого следователя является его умение установить психологический контакт со всеми участниками уголовного процесса. При проведении любого следственного действия необходимо оценить психическое состояние допрашиваемого лица и выстроить в соответствии с этим свое поведение.