Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Интересное:
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
УПК РФ предусматривает в гл. 40 особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Это происходит в рамках тенденций, направленных на ускорение судопроизводства. Это возможно, если обвиняемый согласился с обвинением и направил лично в суд ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Пленум ВС РФ от 5 декабря 2006 г «О применении судами особого порядка судебного разбирательства УД» подчеркнул, что согласие обвиняемого с обвинением означает согласие с фактическими обстоятельствами дела, согласие с формой вины, мотивами, юридической оценкой или квалификацией, а также характером и размером причиненного вреда. Если суд, устанавливая было ли согласие с предъявленным обвинением, установит, что допустим лицо не согласно с размером причиненного вреда, то в этом случае суд должен перейти на общий порядок рассмотрения УД.
5 формальных условий должно быть соблюдено.
Классифицировать можно на материально-правовые: 1) наказание не превышает 10 лет лишения свободы и процессуальные 2) согласие на применение этой процедуры со стороны потерпевшего и государственного обвинителя, 3) обязательная консультация обвиняемого с защитником до заявления им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства 4) право заявить такое ходатайство в обязательном порядке должно быть разъяснено уполномоченными должностными лицами – по окончании ознакомления с материалами уголовного дело наряду с правом заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных 5) добровольность ходатайства и осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства). Все эти условия являются обязательными, если хотя бы 1 не выполнено, суд переходит к рассмотрению дела в общем порядке.
!Обвиняемый вправе заявить ходатайство:
1) в момент ознакомления с материалами УД, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами УД.
2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным.
Рассмотрение дела без судебного разбирательства.
Судебное заседание проводится без судебного следствия. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по УД частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.
Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по УД. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по УД, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
|
|
|
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!