Электрон остаётся монополем или он всё же диполь?

Вы приводите два расположенных рядом рисунка. На левом рисунке изображён тор и показано стрелками вращение против часовой стрелки - Вы утверждаете, что это изображён электрон. На правом рисунке изображён тот же тор, но стрелками показано вращение по часовой стрелке - по Вашему убеждению, это изображён позитрон. Значит, разнится только в направлении вращения. Читатель, внимание! Посмотрите на рисунки с обратной стороны, тогда.на левом рисунке увидите не электрон, а позитрон. А на правом рисунке - увидите не позитрон, а электрон. Направление вращения условно и поэтому никак не может быть причиной называть одну и ту же частицу разными именами!

Так что же Вы видите на рисунках – электрон или позитрон?

Если одна и та же частица может представляться двумя состояниями, то как объяснить эту двуликость?

Мы видим одну частицу, демонстрирующую две противоположности, и их единство - это наглядная демонстрация закона единства противоположностей и доказательство существования диполя. Подтверждение этому - наша вращающаяся Земля. Если прекратить вращение, то рисунки и рассуждения теряют всякий смысл.

Как объяснить торовой моделью приобретение электроном заряда и почему заряд отрицательный?

Как объяснить торовой моделью появление и исчезновение статического электричества, т. е. механизм электризации тел?

Можно задавать много вопросов касательно электрона и раскрывать несостоятельность объяснений. Я не буду тратить на это время. В моих статьях я подробно и доходчиво объяснил, как одна частица-диполь может проявлять себя либо позитроном, либо электроном. Объяснения опираются на мою “дипольную теорию”, основой которой являются законы и принципы мироздания.

О ФОТОНЕ.

Теперь поговорим о фотоне. Представления о фотоне у Ф.Канарёва остаются в рамках традиционной физики: фотон – это частица, летящая со скоростью света. Поэтому ничего нового автор сказать о фотоне не может и ещё больше увязает в несостоятельности объяснений частицы и её поведения. Ф.Канарёв представляет модель фотона подобной модели электрона. Вот примеры его ответов, на которые я буду задавать вопросы.

Из ответа № 206 – “фотон состоит из шести частей”.

Объясните, что такое часть?

Из ответа № 209 – “… известно, что магнитные силовые линии, направленные навстречу друг другу, сближаются, а совпадающие по направлению – отталкиваются”. Экспериментами с постоянными магнитами наблюдаются обратные явления. Думаю, что это простая ошибка, поэтому вопрос не задаю.

Из ответа № 242 – “Фотон совершает сразу три движения: прямолинейное, вращательное и колебательное”. Поскольку фотон вращается, значит, он должен иметь полюса, как электрон.

Признаёте ли Вы фотон диполем?

Из ответа № 274 на вопрос: “Почему фотоны не имеют зарядов?”. Ответ: “Потому что они состоят из чётного количества разноимённых электрических или магнитных полей”.

Структуры электрона и фотона, приведённые Вами, одинаковы, и обе частицы состоят из шести частей.

Почему Вы дали электрону отрицательный заряд, а фотон не наделили зарядом – сделали его нейтральным?

Так из каких же полей состоит фотон – электрических или магнитных, и чем эти поля отличаются?

Из ответа № 300 – “фотон теряет массу”. Значит, масса фотона дробится на меньшие массы, т. е. частица фотон превращается в меньшую частицу.

Как объяснить механизм потери массы фотоном?

Из ответа № 306 – “Фотон, поглощённый электроном атома молекулы, ….. . После излучения фотона валентным электроном атома …. .”.

Что происходит с электроном, поглотившим фотон, и меняется ли масса и структура модели электрона?

Что происходит с валентным электроном, излучившим фотон, и меняется ли масса и структура модели электрона?

Из ответа № 328 – “Нет чёткого определения понятия тепловой энергии”. Вопросов у меня нет - ответ совершенно правильный. Наука до сих пор не может объяснить суть тепловой энергии и механизм передачи этой энергии от частицы к частице, т. е. механизм взаимодействия частиц. Это является камнем преткновения при объяснении всех процессов взаимодействия материи. Ниже я попробую объяснить механизм передачи энергии и взаимодействия частиц.

Из ответа № 363 – “Взаимодействие передаётся (от фотона к фотону – моё дополнение) через разрежённую субстанцию, которую мы называем эфиром”. Значит, надо понимать, что эфир является посредником в передаче энергии от фотона к фотону.