Таким образом, «Трудовая Россия» не только завершила свой путь, как пролетарская партия, но и вышла во главе со своим лидером в свой последний бесславный поход по ту сторону баррикад.

· Другие левые партии.

В 90-е годы наряду с КПРФ и «Трудовой Россией» в стране существовал десяток партий, именовавших себя коммунистическими. Сегодня все они канули в лету. Самая крупная из них – РКРП фактически растворилась в КПРФ, сохранив лишь юридическое лицо.

Сегодня к рабочему движению нельзя, конечно, причислить, ни партии «патриотов», известные своей тоской по царской империи, ни карикатурных левацких чернорубашечников, мельтешащих на телеэкранах с рождественскими шутихами, и существующих, кажется, только для того, чтобы упрятать в тюрьму всю леворадикальную городскую молодежь.

В последнее время в Интернете активизировалась группа политиков троцкистского толка, вышедших из коммерческих структур Ходорковского и изданий близких к этим структурам. Они тоже толкуют об объединении левых сил, но унылый троцкизм обрекает этих объединителей лишь на вечные перепалки в их тусклом воображаемом мире.

Исходя из сказанного, мы вынуждены сделать вывод, что сегодня в России все существующие левые партии выродились в буржуазные фракции внутри рабочего движения. И поэтому они не только оказались в хвосте стихийных протестов пролетарских масс, но и сами стали тормозом на пути подъёма рабочего движения.

Ответ на вопрос №1

● Сегодня в России нет такой партии, которая смогла бы повести пролетарские массы на ниспровержение господства буржуазии и завоевание политической власти.

Почему так произошло?

И нужна ли вообще пролетарским массам революционная партия, а если нужна, то что надо сделать для создания такой партии?

Логика истории: общественное бытие и общественное сознание.

·  Материалистическое понимание истории.

Коммунисты в своём понимании путей развития Человечества отличаются от других политических течений в первую очередь материалистическим пониманием истории Человечества.

Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание.

(К. Маркс. К критике политической экономии).

 Под общественным бытием (базисом) коммунисты понимают тот общественный способ производства, что господствует в данном обществе. А общественное сознание – это общественный продукт определённой жизненной практики, характерной для данного общества или класса. И подобно языку общественное сознание возникает из потребности, из настоятельной необходимости общения с другими людьми в процессе преобразования природы, т.е. в процессе производства материальных благ.

Следовательно, общественное сознание определяется общественным способом производства, т.е. тем единством производительных сил и производственных отношений, что исторически господствует в данном обществе.

И хотя человек считает, что он, как личность, определяется и побуждается своими собственными идеями, в действительности, его поведение определяется силами, что стоят за его спиной, и которые он не сознаёт. Эти внешние силы, не зависящие от воли человека, от его сознания, и есть те исторически сложившиеся производственные отношения, в которые члены данного общества вовлечены помимо их воли. То есть «логика исторического процесса предшествует субъективной логике людей, которые участвуют в историческом процессе» (Роза Люксембург).

Поэтому в любом классовом обществе общественное сознание любого класса, любой социальной группы определяется тем местом, которое занимает этот класс, эта социальная группа в производственных отношениях, исторически существующих в данном обществе.

Вот почему, говоря о нынешнем капиталистическом обществе, мы выделяем пролетарское мировоззрение, буржуазное мировоззрение, мелкобуржуазное мировоззрение, как виды классового общественного сознания, порожденные капиталистическим способом производства.

При этом мы вовсе не утверждаем, что всякий рабочий имеет пролетарское мировоззрение, а каждый сын богатых родителей имеет буржуазное мировоззрение – это было бы механистической глупостью. Но мы утверждаем, что подавляющее большинство буржуев имеет буржуазное мировоззрение, подавляющее большинство нынешних чиновников, журналистов, других лиц из буржуйской обслуги имеют мелкобуржуазное мировоззрение.