Палата Адвокатов Нижегородской области,

Б.Покровская, д.25:

16) 10.02.17г. Заявление о предоставлении бесплатного государственного адвоката;

17) 22.12.16г. № 507 Справка из органов социальной защиты о предоставлении бесплатного государственного адвоката;

18) Документ с информацией о деятельности, размещенной на официальном сайте, главного управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области.

19) 13.02.17г. жалоба на адвоката Новожилову С.В. с изложением всех обстоятельств дел, приведения фактов, доказательств, указанием лиц и их контактных данных, статей нарушены законов и огромным количеством подтверждающих документов.

20) 13.02.17г. квитанция об отправке по почте заказным письмом с уведомлением

21) 15.02.17г. уведомление о вручении

- После того, как три раза я лично ходила в палату адвокатов по адресу: Г. Н.Новгород, ул. Б.Покровская, д.25, прося о помощи и пытаясь рассказать о проблемах и трижды была в устной форме послана, с рассказами, что есть какое-то постановление правительства Нижегородской области, где сказано что без предоплаты адвокат даже может не реагировать в вашу сторону, я была вынуждена все вновь разбираться во всех необходимых мне вопросах сама, после чего мне пришлось все заявления и документы отправлять по почте заказным письмом с уведомлением, хотя до почты мне идти немного даже дальше пешком, чем до самой палаты, и еще потратить на это деньги.

22) 26.01.17г. № 39 на № 453-/204 от 20.01.17г. по моему обращению 16.01.17г. к

Бабичу М.В., зав. адвокатской конторой Нижегородского р-на Шарапова М.М. направляет Федеральному инспектору по Нижегородской области аппарата полномочного представителя президента а Приволжском Федеральном округе С. Половникову, Кремль, корп.1, заявление об оказании бесплатной юридической помощи, для взятия на контроль и мне, для сведения, что мне должен быть представлен защитник из адвокатской конторы Нижегородского района по адресу: г. Н.Новгород, ул. Новая, д.55д.

- После письменного обращения к главе администрации Нижегородского района Бабичу М.В. со мной связался адвокат, он представился Виктор Викторович Рубанов, т.: 89081617538, адвокатской конторы по адресу г. Нижний Новгород, ул. Новая д. 55 д, т.: 433-80-68, 430-06-63, куда я не однократно ходила еще в декабре 2016 года, где адвокаты, видя справку из соц. Защиты, бежали от меня как от огня, я попросила его чтобы он зашел ко мне в любое удобное для него время, т.к. я болела и в результате нервного срыва у меня отказала нога, а так же что у меня далеко не стандартная и очень сложная ситуация, в которой просто так в два счета не разберешься и документов, которые находятся у меня дома огромное количество. Рубанов В.В. дойти до меня отказался, более того в разговоре не однократно говорил, что ситуация возможно у меня совсем безнадежная и без выходная, а так же ему за помощь мне никто не заплатит, как оказалось, назначившие мне адвоката из этой конторы не знали, что данная контора оказывала бесплатную помощь в прошлом 2016году и в списках на 2017 год ее нет.

23) 20.03.17г. № 103 на № б/н от 10.02.17г. на мое письменное заявление от 10.02.17г. о предоставлении бесплатного защитника, направленное заказным письмом с уведомлением 13.02.17г. и полученное 15.02.17г. ответ: что я должна им сформулировать и изложить конкретную тематику, описать конкретную жизненную ситуацию, потом опять самостоятельно, как и всегда составить и написать очередное заявление, и опять обратиться, как у них написано, к любому адвокату, что я делала как минимум раз 30ть без преувеличения. Документы я могу забрать в любой момент.

24) 02.03.17г № 118 на б/н от 13.02.17г., полученное мной, исходя из почтового штампа 15.03.17г., без каких-либо звонков, уведомлений, сообщений мне, ответ: жалоба рассмотрена, я сама во всем виновата, никаких нарушений не найдено и не увидено, документы ничего не подтверждают.

- Т.е. по их ответу надо понимать, мной не было ничего сказано, изложено, и я еще что-то должна изложить, сделать, а документы, которые были приложены к заявлению о предоставлении защитника и жалобе на адвоката Новожилову С.В., а так же информация, там вся изложенная вложены документы, приведенные факты и доказательства ни чего ни стоят, ничего не подтверждают, и никаких нарушений там никто не усматривает. Хотя, если мы помним, то адвокаты относятся к правоохранительным органам, и они должны быть одними из главных на страже закона и защите прав любого гражданина. Очередной нарушитель адвокат Новожилова С.В., не наказан и продолжает спокойно преступать законы, ведя свою деятельность, а у меня адвоката нет по сей день.

ГУ МВД.

Большая Печерская, 93

25) 22.09.16г. обращение о ненадлежащем рассмотрении поддержано, по заявлению о мошеннических действиях Попиковой, Романовой, Киселева,

21.09.16г. рассмотрено, признанно поддержанным, указано руководству отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Н.Новгороду проведение проверочных мероприятий по заявлению.

26) 16.11.17г. материал проверки по КУСП № 475 от 13.01.17г по обращению в администрацию президента, передан в ОП№5

27) 23.11.16г. сообщение о преступлении зарегистрировано в КУСП №13442 от 18.11.16г. и передано для проверки в ОП№5.

28) 26.12.16г. не согласие с принятыми заявлениями зарегистрировано в КУСП № 14973 от 14.12.16г.и рассмотрено, материал проверки отправлен в ОП№5.