Списка использованной литературы

Книги одного, двух, трех авторов. Фамилия, инициалы первого автора. Название книги /инициалы и фамилии всех авторов. – Место издания: Название издания, год издания. – Количество страниц в книге (или страницы расположения используемой части книги).

1. Воскобойник, В.Ф. Организационно-технологический справочник ветеринарного специалиста /В.Ф. Воскобойник. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 318 с.
2. Слесарев, И.К. Минеральное питание крупного рогатого скота /И.К. Слесарев, А.С. Зельков. – Мн.: Урожай, 1987. – С.60-69.

Книги четырех и более авторов. Название книги /инициалы и фамилии четырех авторов (если больше, то после трех и др. – Место издания: Название издания, год издания. – Количество страниц (или страницы расположения используемой части книги)

1. Гигиена сельскохозяйственных животных: в 2 кн. /А.Ф. Кузнецов, М.В. Демчук, А.И. Карелин и др.; под ред. А.Ф. Кузнецова и М.В. Демчука – М.: Агромпромиздат, 1991.

2. Обеспечение качества результатов химического анализа /П. Буйташ, Н.М. Кузьмин, Л. Лейстнер и др. – М.: Наука. – 1993. – 165с.

Статьи из сборника научных трудов. Фамилия, инициалы первого автора. Название статьи /Инициалы и фамилии всех авторов //Название сборника: сб. науч. тр. какого института. – Место издания, год издания. – Страницы расположения статьи.

1. Абылкасымов, Д.А. Молочная продуктивность и продолжительность использования коров разных генотипов, полученных в условиях массовой селекции /Д.А. Абылкасымов, Ф.Н. Абрампальский, Е.А. Воронина //Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК»: сб.науч.тр. ТГСХА. – Тверь, 2006. – С.201-204.

Статьи из журнала. Фамилия, инициалы первого автора. Название статьи /Инициалы и фамилии всех авторов //Название журнала. – год. - №. – Страницы расположения статьи.

1. Анисимов, Д.Л. Стимуляция роста молодняка черно-пестрой породы микроэлементами /Д.Л. Анисимов //Зоотехния. – 2005. - №10. – С.9-10.

Статьи, опубликованные в тезисах, материалах конференций. Фамилия, инициалы первого автора. Название тезисов /Инициалы и фамилии всех авторов // Тема конференции: тез. докл. на научн. конф. – Место издания, год. – Страницы расположения тезисов.

1. Абрамян, А.С. Влияние скармливания коровам различных кормов из клеверо-тимофеечной смеси на состав крови и молока /А.С. Абрамян, А.А. Кондратьев //Научное обеспечение аграрного производства Верхневолжья: тез. докл. на XXII научн.- практич. конф. – Тверь, 1991. – С. 120-121.

Реферативные журналы. Фамилия, инициалы первого автора. Название сообщения /Инициалы и фамилии всех авторов //Название журнала: РЖ. – год. - №. – Страницы расположения сообщения.

1. Робинсон, Р. Влияние состава и количества кормов на микробную популяцию рубца коров /Р. Робинсон //Биология сельскохозяйственных животных: РЖ. – 1982. - №9. – С.24.

Статьи из газет. Фамилия, инициалы первого автора. Название статьи /Инициалы и фамилии всех авторов //Название газеты. – год. – число.

1. Полунин, А. Радиокухня на экспорт /А. Полунин //Московский комсомолец. – 1999. – 4 ноября.

Автореферат диссертации.

Например:

1. Черемуха, Е.Г. Особенности углеводного обмена у валухов при разных дозах кадмия в рационе: Автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.13 /Е.Г. Черемуха. – М.: МСХА, 2003. – 20 с.

Описание электронных ресурсов:

Электронный диск

1. Довлатова, Л.Г. Маркетинг и менеджмент [Электронный ресурс]: учебник /Л.Г. Довлатова. Электрон. текстовые дан. – М.: Равновесие, 2008. 1 электрон. опт. диск (СD). Загл. с контейнера.

Статья из электронного журнала (аналог печатного)

2. Гудилина, Е.А. Насколько эффективен социально ориентированный маркетинг [Электронный ресурс] /Е.А. Гудилина. Электрон. ст. – М., 2012. URL: http://www.mavriz.ru/articles/2012/6/5207.html. Аналог печат. изд. (Маркетинг в России и за рубежом. 2012. № 6). (Дата обращ. 20.01.2013).

Электронный журнал

3. Маркетинг в России и за рубежом [Электронный ресурс]: науч.-практ. журн. URL: http://www.mavriz.ru/about/. (Дата обращ. 20.01.2013)

Электронные данные

4. Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] /Центр информ. технологий РГБ; ред. Т.В. Власенко; Web-мастер Н.В. Козлова. Электрон. дан. М.: Рос. гос. б-ка, 1997. URL: http//www.rsl.ru (Дата обращ. 20.01.2013).

5. Министерство сельского хозяйства Тверской области [Электронный ресурс] / официальный сайт. URL: http://www.depagr.tver.ru// (Дата обращ. 11.11.2014).

 

^*URL – режим доступа

 

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Образец оформления рисунков

 

 

 

 

Рисунок 1 - Финансовые результаты деятельности СПК «Родина»

 

Рисунок 2 - Структура затрат на производство озимой пшеницы

в СПК «Родина»

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ФГБОУ ВО ТВЕРСКАЯ ГСХА

Кафедра ___________________

ОТЗЫВ

На курсовую работу

по учебной дисциплине _______________________________________________________

выполненную студентом ______________________________________________________

курса _____ группы ______ факультет ___________________________________________

Тема курсовой работы:________________________________________________________

____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Руководитель- _______________________________________________________________

Консультант- ________________________________________________________________

ОЦЕНКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

№ п/п	Критерии	Количество баллов	Начислено баллов
1.	Своевременность	до 10
2.	Оформление	до 5
3.	Содержание:	до 35
3.1.	Использование нормативных и законодательных актов	до 5
3.2.	Оценка теоретической части	до 10
3.3.	Оценка практической части	до 10
3.4.	Полнота раскрытия темы, логическая последовательность, грамотность изложения материала, взаимосвязь разделов	до 10
4.	Ответы на вопросы на защите	до 25
	Общее максимальное количество баллов

Замечания и недостатки работы (отметить галочкой):

□ При оформлении работы допущены отклонения от предъявляемых требований;

□ Недостаточно проработаны и использованы нормативно-законодательные акты по теме исследования;

□ Недостаточно глубоко и комплексно дано теоретическое обоснование темы;

□ Ссылки на литературные источники выполнены с отклонениями от предъявляемых требований;

□ В практической части, при анализе изменений показателей в динамике, нет должной оценки причин, вызвавших эти изменения.

Рекомендации (отметить галочкой):

□ Доработать с учетом отмеченных недостатков;

□ Допустить к защите.

Дата защиты работы «___»___________ 20____г.

Оценка ___________________________________________________________

Шкала пересчёта

67-75 баллов – «отлично»;

56-66 баллов – «хорошо»;

38-55 баллов – «удовлетворительно»;

0-37 баллов – «неудовлетворительно».

 

Подпись руководителя ____________________ / _________________________

 

Дата «____»_______________ 20____ г.