Допуск к защите магистерской диссертации

6.1. К защите магистерской диссертации допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение общей профессиональной образовательной программы высшего образования по направлению подготовки 030900.68 Юриспруденция, представившие в установленный срок ВКР с отзывом научного руководителя (приложение 4), рецензией (приложение 5) и электронной версией диссертации на диске. Ответственность за соответствие текстов на бумажном и электронном носителях несет студент и научный руководитель.

Магистерская диссертация должна соответствовать установленным требованиям.

Обязательным условием допуска к защите магистерской диссертации является наличие не менее двух подготовленным и опубликованных магистрантом научно-исследовательских статей, отражающих результаты магистерского исследования.

6.2. Работа в окончательном варианте должна быть представлена на кафедру гражданского права и процесса с отзывом научного руководителя и рецензией не менее сем за три недели до назначенной даты защиты магистерской диссертации. На титульном листе обязательно должны быть проставлены подписи магистранта и научного руководителя. Данный вариант магистерской диссертации является окончательным и не подлежит доработке или замене.

Студент, не допущенный к защите магистерской диссертации, отчисляется из Университета за невыполнение учебного плана.

Если работа была представлена позже установленных сроков, то она допускается к защите при наличии уважительных причин, подтвержденных документально.

6.3. В отзыве научного руководителя должно быть отражено:

· соответствие содержания выпускной квалификационной работы избранной теме;

· полнота раскрытия темы;

· личный вклад автора работы в разработку темы; степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

· использование в работе современных аналитических приемов, методов, средств современной вычислительной техники;

· уровень сформированности компетенций;

· вопросы, особо выделяющие выпускную квалификационную работу; недостатки работы;

· рекомендации, пожелания;

· возможность практического использования выпускной квалификационной работы или ее отдельных частей в практике;

· другие вопросы.

Получение отрицательного отзыва и рецензии не является препятствием к представлению ВКР на защиту.

6.4. В рецензии должно быть отражено:

· актуальность и значимость темы выпускной квалификационной работы; востребованность и роль темы в современном обществе;

· профессионализм выполнения: логическая последовательность выполнения работы, аргументированность в постановке цели, задач; конкретность выводов в соответствии с поставленной целью и задачами; качество и информативность таблиц, диаграмм и иллюстраций;

· уровень сформированности компетенций студента в сфере профессиональной деятельности;

· возможность практического использования прикладного исследования: целесообразность внедрения в практику конкретных предложений и выводов, сформулированных в работе на среднесрочную и дальнесрочную перспективу;

· использование научной литературы, различных ресурсов;

· оформление работы согласно требований методических рекомендаций;

· достоинства и недостатки (обязательно, не менее трех) работы;

· допуск к защите;

· оценка по пятибалльной шкале.

Вопрос о допуске студента к защите ВКР решается на заседании кафедры или на заседании специально созданных комиссий по предзащите ВКР, в присутствии руководителя, где проводится предварительное обсуждение работы. Заведующий кафедрой, с учетом рекомендации комиссии по предзащите выпускных квалификационных работ, на титульном листе каждой работы ставит отметку о допуске к защите, дату и подпись.

6.5. Подготовленная к защите магистерская диссертация должна пройти предзащиту. Задача предзащиты – проверка соответствия магистерской диссертации нормам и требованиям, установленным в действующих федеральных государственных стандартах специальностей и нормативных актах высшей школы.

Предварительная защита должна быть проведена в срок, не позднее четырех недель до назначенного срока защиты.

6.6. Содержание выступления и наглядной информации согласовывается с научным руководителем. Оно представляет собой сжатое изложение основных, наиболее значимых итогов работы. Структура выступления, как правило, представлена двумя частями.

В первой части воспроизводится актуальность магистерского исследования.

Вторая часть выступления строится на основании содержания выводов и положений, представленных в работе. Здесь целесообразно кратко сформулировать положения, выносимые на защиту. Магистрант делает акцент на выявленные им в ходе подготовки магистерской диссертации проблемы, указывая на их значение, обосновывает свои предложения. Предложения должны быть конкретными.

Продолжительность выступления магистранта во время защиты составляет 10-15 минут.

6.7. Магистерская диссертация, успешно прошедшая предварительную защиту, рекомендуется к публичной защите на заседании Государственной аттестационной комиссии. Результаты предварительной защиты оформляются в протоколе заседания кафедры.

6.8. Критерии допуска магистерской диссертации к защите:

- успешное освоение магистерской программы обучения в соответствии с учебным планом;

- соответствие магистерской диссертации установленным требованиям и своевременное (в соответствии с планом-графиком работы над диссертацией) ее представление научному руководителю;

- положительная рецензия на подготовленную диссертацию.

6.9. При подготовке защитительной речи, можно воспользоваться рядом выработанных практикой, советов:

- для предупреждения ошибок при чтении следует избегать сокращения слов;

- в многосложных и труднопроизносимых словах следует расставить знаки ударения;

- ключевые слова, несущие максимальную смысловую нагрузку, целесообразно выделить в тексте подчеркиванием;

- по возможности рекомендуется избегать местоимений (лучше повторить существительное);

- не следует перегружать текст подчиненными и придаточными предложениями;

- необходимо постоянно контролировать свою речь, следить за дикцией, темпом, громкостью и интонацией при произношении. С этой целью рекомендуется несколько раз предварительно прочитать вслух текст доклада, фиксируя время чтения;

- следует заранее подготовиться к ответам на замечания, высказанные рецензентом, изложив ответы в письменной форме.