Дополнительное наделение землей

В ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ

Приведенными выше данными мы выяснили состав и распределение земельных угодий, а также размеры крестянсках наделов. Попытаемся теперь выяснить, насколько возможно обеспечить крестьянское трудовое население землей, через дополнительное наделение его землями из других категорий владений – частных владельцев и казны.

Мы видели, что из общего количества 5 850 000 десятин казенной и частновладельческой земли только незначительная доля приходится на земли, которые могут быть немедленно использованы для сельскохозяйст-венных целей, а именно, такой земли не более 273 000 десятин. Если бы всю эту землю разделить между существующими 557 000 крестьянскими хозяйствами, то на долю каждого хозяйства (двора) пришлось бы 0,49 десятины, т.е. около пол десятины земли.

Таким образом, мы приходим к кажущемуся на первый взгляд неожидан-ному выводу, что, несмотря на общий земельный простор в Вятской губер-нии, запас земли для расширения сельскохозяйственной площади крестьян-ского землепользования весьма мал. Этот вывод подтверждается и другими исследованиями этого вопроса. Так, Соковнин, по данным 1893 -1894 гг., указываешь возможность дополнительного надела для Вятской губернии в 0,6 десятины на двор, причем среди всех других губерний Европейской

России Вятская губерния у этого исследователя стоить, по величине; допол-нительного надела, на последнем месте.

Но, конечно, нужно рассматривать вопрос о дополнительном наделении землей не всего крестьянского населения, а только наиболее нуждающейся частя населения. Если мы, как это выше сделано, будем считать малоземель-ными те хозяйства, у которых надел на двор меньше 10 десятин, то землей нужно будет наделить около ½ всех хозяйств, то есть 186 000 хозяйств. При этом условии на каждое хозяйство придется 1,47 дес., то есть около 1и 1/3 десятин, а на одного рабочего обоего пола около ½ десятины. Причем при наделении дополнительной землей приходится считаться еще с тем неблаго-приятным обстоятельством, что там, где будут в большом количестве; мало- земельный крестьянские хозяйства, может не быть свободных земель для надела. В этом случае придется прибегнуть к расселению и переселению малоземельных хозяйств.

Казалось бы, легким способом для увеличения надельной земли является отвод лесной земли из казенного и частновладельческого леса для расчистки под пашню, но, не говоря уже, что подготовка пашни из под леса требует большого труда и времени, препятствие к этому заключается и в том, что леса казенные и частновладельческие сосредоточены, во-первых, на севере губернии. в малонаселенной болотистой местности и, во-вторых, в за-вятской части Малмыжского и Уржумского уездов, захватывающей юг Глазовского и севере Елабужского уездов и переходящей на северо-восток в Сарапульский уезд, представляющей также малонаселенную местность, с бедной песчаной почвой.

Такое неблагоприятное положение лесов препятствует осуществлению, по крайней мере в ближайшем будущем, увеличения сельскохозяйственной площади для пользования крестьянскому населению.

Однако, лес для населения Вятской губернии составляет сам по себе край-не важное угодье, без которого существование северного хозяйства невоз-можно. Лес здесь требуется в большом количестве; для отопления, для пос-троек, ремонта, для изготовления различного хозяйственного инвентаря, а в северных уездах его весьма много тратится на полевые изгороди.

Вятская губерния, несмотря на то, что по общему количеству леса являет-ся лесной страной, в тоже время, благодаря неравномерному распределению лесов, во многих местах испытывает крайнюю нужду в лесе. Есть местности, где, благодаря отсутствию леса, топят соломой, как в степных краях.

При наделении землей лес был отведен крестьянами в форме подушного леса под расчистку и в форме так называемого лесного надела. Еще в 1884 г. того и другого числилось 3,6 десятины на двор, а спустя 27 лет. в 1911 г., числилось только 2,5 десятин на двор. Но при этом нужно заметить, что это числилось только лесная площадь, а самого леса в большинстве случаев уже не было, или он был только в форме заросли кустарников.

Такое печальное состояние крестьянских лесов сильно иногда отражается на благосостоянии населения и служить даже причиной выселения. Вот поче-му необходимо при дополнительном наделении крестьян землей дать особый дополнительный лесной надел, но при этом на нем должно быть организова-но обязательное правильное лесное хозяйство. Здесь возможно наделение лесом производить, в случае отсутствия лесов в ближайшем соседстве, и в некотором отдалении от селений, так как крестьянское население и теперь часто ездит покупать лес за 50 и более верст.

Для нарезки лесов могут послужить, как казенные, так и частновладель-ческие леса, которых в общем для большинства мест Вятской губернии еще достаточно много. Что нужда в лесе для крестьянского населения является жгучей, на это указывают бесчисленные ходатайства населения о прирезке леса.

Я не ошибусь, если скажу, что лозунг „земли и воли" для Вятского крестьянина будут более верным: „земли, лесу и воли".