Форма волны на внутренней коллекторной катушке, нагруженной лампой

 

Только посмотрите на «кривую (при)роста» ( ‘ the growth curve’), она действительно отличается от полученной «иным окружным путём»!

 

Просто для справки последует сравнение с формой волны на выходной коллекторной катушке с открытыми (не подключенными) концами. Можно снять около 120В.

 

 

Сравнение внутреннего коллектора под нагрузкой с внешним не нагруженным

 

Отключая лампу (от внутренней коллекторной катушки), имеем следующее:

 

Сравнение внутреннего коллектора без нагрузки с внешним коллектором без нагрузки

 

На внутреннем коллекторе (нижняя кривая) видно, что амплитуда базовой линии увеличивается, а пиковое напряжение поднимается выше +400VDC…чуть больше, чем в случае с нагрузкой. Это реально обнадёживает!.

 

На «открытом» внешнем коллекторе имеем мощный резонанс на частоте 1.4 МГц с повторяющимися синусоидальными волнами в пике около 200В.

 

Комментарии

Я пытался получить черновую идею о входящей/выходящей энергии «чёрного ящика» (‘black-box’ input/output power), и для правильной оценки тока на входе «чёрного ящика» я подключил 20Вт резистор на 2.1 Ома последовательно с выводом БП (18В). На следующей картинке (2129) показано напряжение, взятое дифференциально двумя щупами (уровень нуля на середине экрана).

 

Напряжение на датчике 2.1Ом

 

Раз среднее напряжение на резисторе чуть выше +2 VDC, то I = 2/2.1 = 0,95А – выходная (из БП) мощность, подаваемая на кольцо.

 

- P = 18 * 0,95 = 17,1Вт – подаваемая (на кольцо) мощность.

 

Когда я отключил резистор (подключил + снова к БП) и увидел на панели БП, что сила тока 0.85А при 18В, т.е. мощность, подаваемая на кольцо, равна 0,85 * 18 = 15,3Вт, что близко (!?) к значению, измеренному другим путём. Тем не менее, Вы видите, есть разница.

 

Когда я пытался замерить выходную мощность, я измерил холодное сопротивление лампы, оно составило 72,5Ом (да..я знаю, что оно изменится, когда нить раскалится..), затем подключил её к кольцу и замерил ток по стандартной схеме:

 

Токовыми клещами для постоянного тока я замерил около 0,3А, т.е. 0,3*72,5 = 21,75Вт...

 

(подавалось: +15В, 1,1А = 16.5Вт...это если приборы исправны…не изменено кольцом)

 

Будучи не столь счастлив, я сделал то же самое, но с использованием группы параллельных 2Вт резисторов сопротивлением 77 Ом, и сделал те же самые измерения при тех же самых условиях…результат совпал полностью …лишь небольшая разница. Хорошо то, что резистор за несколько секунд стал безумно горячим, и мне пришлось выключить БП. ТАК ЧТО ЭНЕРГИИ ТАМ ПРЕДОСТАТОЧНО.

 

После этого я сделал несколько снимков форм волн на внутреннем коллекторе. Я отключил внутренний коллектор, оставив один конец свободным (неподключенным), а ко второму подключив щуп осциллографа…вот что я увидел.

 

 

Комментарий

Здесь мы видим внутренний коллектор (верхняя кривая) и внешний коллектор (нижняя). Уровень нуля для верхней кривой – на середине экрана (совпадает с низом волны), для нижней – на 1 см. выше низа экрана.

 

Разумеется, оставив один конец неподключенным, вы видите, что напряжение (для внешнего коллектора) ушло за пределы экрана, думаю, до 500VDC. Максимальный пик напряжения на внутреннем коллекторе - около +75VDC.

 

Интригует совпадение одного пика внутреннего коллектора с основным пиком внешнего коллектора (при F2=0.7 МГц), заметьте также, что в этом случае пик на внутреннем коллекторе каким-то образов ухудшается/вырождается (deteriorated).

 

Заметьте также, что 5МГц составляющая (NMR) на внешнем коллекторе резонирует соответственно пикам F1 (F1= 1.4 МГц).

 

На внутреннем коллекторе нет 5МГц компоненты.

 

Для желающих увидеть взаимоотношение между внутренним коллектором и стоками MOSFET’ов, вот оно.