Тема 14. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

1. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография / Е.Н. Кондрат. – М.: Юстицинформ, 2015. – 176 с.

2. Попова Л.В. Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств / Л.В. Попова // Законность. – 2015. – № 3. – С. 17 – 20.

3. Практика применения Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно–процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6–е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. – 824 с.

Электронные ресурсы:

1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частями первой и второй статьи 171 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 1636–О–О – Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крушинского Владислава Андреевича на нарушение его конституционных прав статьями 164, 172, 195 и 215 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 г. № 881–О – Электронный ресурс] – электрон. дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru

Тема 15. Приостановление и возобновление предварительного расследования

1. Богословская Е.В. Разумный срок уголовного преследования / Е.В. Богословская // Законность. – 2015. – № 4. – С. 55 – 58.

2. Ломакин В.И. Эффективность надзора в сфере уголовно–правовой регистрации / В.И. Ломакин, А.Н. Мондохонов // Законность. – 2014. – № 12. – С. 3 – 7.

3. Стельмах В. Особенности приостановления предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого или обвиняемого, препятствующим его участию в следственных и иных процессуальных действиях / В. Стельмах // Уголовное право. – 2014. – № 4. –С. 95 – 98.

Электронные ресурсы:

1. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 № 276 (ред. от 22.04.2011) – [Электронный ресурс] – электрон.дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

2. Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации: Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 – [Электронный ресурс] – электрон.дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

3. О внесении изменений в приказ Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 15.01.2011 № 3 «Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей»: Приказ Следственного комитета РФ от 02.12.2011 № 1541 – [Электронный ресурс] – электрон.дан. – Программа информационной поддержки Российской науки и образования: Консультант Плюс: Высшая школа // Справочные правовые системы. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

Тема 16. Окончание предварительного расследования.

1. Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: вопросы теории и права / О.Б. Виноградова // Новый юридический журнал. – 2013. – № 4. – С. 46 – 53.

2. Карпенко В.М. О процессуальном порядке прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) / В.М. Карпенко // Российский следователь. – 2014. – № 2. – С. 12 – 16.

3. Калинкина Л.Д. Нарушение требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта / Л.Д. Калинкина // Адвокат. – 2013. – 7. – С. 23.

4. Кичеев В. Основания для возвращения уголовного дела прокурору / В. Кичеев // ЭЖ–Юрист.– 2015. – № 5. – С. 6.

5. Ларионова А.А. Установление истины по делу как цель уголовного судопроизводства (на примере прекращения дела в связи с примирением сторон) / А.А. Ларионова // Российский юридический журнал. – 2015. – № 1. – С. 124 – 131.

6. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда: постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 28. – Ст. 3881.

7. Чукаева О.А. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве / О.А. Чукаева // Законодательство и экономика. – 2015. – № 4.– С. 15.

Электронные ресурсы:

1. Практика применения Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно–процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6–е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. – 824 с. — Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2012.— 447 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15481.— ЭБС «IPRbooks», по паролю