Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Пере смотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является факультативной стадией процесса, не относящийся к стадии обжалования судебных постановлений

 

Стадию пересмотра и стадии обжалования объединяет цель - исправление судебной ошибки!

Различие - в случае пересмотра по вновь открывшимся или новым - решение суда было законным и обоснованным на момент принятия и стало не законным и не обоснованным лишь в последствии при установлении обстоятельств.

 

В стадиях обжалования - на момент принятия было не законным и не обоснованным.

Отличие пересмотра от стадии обжалования.

Пересмотр - вид саморефликсии суда принявшего решения

При обжаловании - это вид деятельности вышестоящего суда по проверке решения нижестоящего суда.

Заявление о пересмотре подается в тот же суд

Обжалование в вышестоящий

 

Основания пересмотра - закрытым образом поименованные обстоятельства

Основания обжалования - не законность и не обоснованность.

 

Стадия пересмотра существует не для всех гражданских дел - а только если появляются вновь открывшиеся или новые.

ППВС: "О применении норм ГПЗ при производстве по пересмотру постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам"

Вновь открывшиеся обстоятельства - это существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении гражданского дела суду и участникам процесса, но они существовали!

Существенность - могло повлиять на исход дела.

Неизвестность - обстоятельство, которое не было ввиду вообще.

 

Перечень обстоятельств:

1. Совершение преступления судом и участниками процесса связанного с рассмотрением дела и подтвержденного приговором суда вступившим в законную силу. (Ст. 392), а также постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам (это ППВС) (не реабилитирующие обстоятельства - не достижение возраста, смерть, амнистия, еще что то)
Не правомерные решения суда - взятки; лица - воспрепятствования осуществления правосудию, клевета, угроза.
Тут суд и стороны

2. Фальсификация доказательств - подтвержденные приговором суда, вступившим в силу или постановлением о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим (заведомо ложные показания свидетелей, перевод, фальсификация письменных, вещественных, аудио и видео записей)
Тут иные лица содействующие

3. Иные существенные для дела обстоятельства, не известные на момент его рассмотрения. ППВС дал рекомендации и сделал хуже. По словам Е.С. - речь идет об обстоятельствах дела новых, а не о новых доказательствах.
Новые обстоятельства - то, что меняет основание иска, но аргументация меняется.
Новые доказательства - еще одно доказательство к тому же основанию (ОСНОВАНИЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ)

Пример: если наследовали по закону и нашли завещание после - то это изменение основания! Завещание - меняет основание иска.

 

В 2010 году - выделился перечень новых обстоятельств (они отличаются)

Новые обстоятельства - существенные для дела обстоятельства.

Которых не было на момент рассмотрения дела и возникли после вступления решения в силу - перечень строго закрыт.

 

1. Отмена акта - положенного в основу рассмотрения дела.
Широкая трактовка - от нормативного до судебного.
Узкая трактовка - не нормативно-правовые акты.
Это новое обстоятельство рассматривается широко, если по этому основанию отменить решение может попросить любое лицо, участвующее в деле.

2. Признание сделки не действительной - которая была положена в основу решения. Если лицо обращалось в суд с требованием о признании этой сделки не действительной (для того кто обращался - обстоятельство будет новым) - активная легитимация. (Узкий круг лиц).
Но теперь трактуется шире, все лица которые оспаривали сделку - могут отменить решение суда основанной на сделке.

3. Признание КС не соответствующим конституции закона или его части примененного в деле примененного в деле (узкое - по заявлению этого же лица; а для других лиц чьи права затронуты этим отмененным актом - то иди по первому пункту!!!)

4. Признание ЕСПЧ нарушений конвенции в деле заявителЯ (сам обращался по своему делу в отношении себя!) ЕСПЧ не является вышестоящей судебной инстанцией - может только признать нарушение конвенции в деятельность Российских судов - решение Российских судов автоматом не отменяются, а могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам и только по заявлению этого же лица.

5. Формирование или изменение правовой позиции пленума или президиума ВС РФ отраженной в постановлениях пленума или в постановлениях президиума. (В постановлениях президиума по жалобе заявителя)
Постановление пленума - разъяснение судам (широко - любое лицо может обратиться
Постановление президиума - это решение по конкретным делам! (Только то лицо, которое обращалось)
Во время ДТП, сроки исковой давности начинают течь не с момента ДТП, а с момента когда нарушено право выплаты! Т.е. Течет с момента когда страховая отказала.

 

Сроки - по общему правилу срок по новому или вновь открывшемуся основанию - начинает течь с момента их установления.

Вновь открывшиеся - с момента когда узнали или должны были узнать - доказывание на заявителе.

Новые - с момента вступления акта в силу.

Срок 3 месяца.

Восстанавливается по жестким правилам - в исключительных случаях в течении года (как кассации или надзора) - года как действовали.

 

Заявление подается в суд принявший решение - в ту инстанцию, которая вас не устраивает (логично в первую - если отменят будет первая рассматривать)

 

Порядок:

- ЛУД уведомляются, однако их не явка не препятствует рассмотрению заявления

- Перед судом ставится один вопрос - есть обстоятельства или нет?!

- Порядок приема и подготовки и рассмотрения - в порядке по общим правилам искового.

Сроки общие -

По результатам рассмотрения выносится:

- об удовлетворении заявления или об отказе в удовлетворении

Если заявление удовлетворено - суд первой инстанции начинает рассмотрение дела заново по существу по общим правилам.