Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Топ:
Оснащения врачебно-сестринской бригады.
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
| В судебном заседании апелляционной инстанции исследуются имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства | ||||||
| дополнительные доказательства вправе представлять как лицо, подающее апелляционную жалобу, так и другие лица, участвующие в деле | дополнительные доказательства могут быть представлены как до, так и во время рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции | |||||
| в качестве дополнительных доказательств могут быть использованы все виды доказательств | ||||||
| Основания принятия апелляционной инстанцией дополнительных доказательств | ||||||
| доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, но лицо не знало и не могло знать о их существовании | ||||||
| доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, и представляющее их лицо знало об этом, но по независящим от него причинам не могло их представить в суд | ||||||
| дополнительные доказательства появились после принятия решения судом первой инстанции | ||||||
| суд первой инстанции ошибочно исключил из судебного разбирательства представленные лицом доказательства, которые могли иметь значение для исхода дела | ||||||
| суд первой инстанции необоснованно отказал лицу в исследовании доказательств, которые могли иметь значение для исхода дела | ||||||
Схема 15.6 Полномочия апелляционной инстанции
| Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе: | |||
| оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения, если установлено, что нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, а обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне | отменить решение полностью или в части и принять новое решение или изменить решение, если апелляционная инстанция установит, что решение арбитражного суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела или неправильно был применен закон | ||
| отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения полностью или в части, если апелляционной инстанцией будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 87 АПК РФ | отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части, если апелляционной инстанцией будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 85 АПК РФ | ||
Схема 15.7 Основания к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией
| Решение арбитражного суда может быть отменено или изменено, если | ||
| неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. когда | ||
| выводы арбитражного суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании | ||
| не учтены обстоятельства, которые могли повлиять на выводы арбитражного суда | ||
| решение арбитражного суда немотивированно | ||
| выводы арбитражного суда содержат противоречия, которые повлияли или могли повлиять на его законность | ||
| не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые арбитражный суд считал установленными, т.е. когда | ||
| решение основано на противоречивых доказательствах, опровергнутых или не подтвержденных другими доказательствами; доказательства, на которых основано решение, дефектны, недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны не на точно установленных фактах, а на предположениях | ||
| выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, т.е. когда | ||
| арбитражный суд из установленных фактов делает неправильный вывод о взаимоотношениях сторон | ||
| нарушены или неправильно применены нормы материального права, т.е. когда | ||
| арбитражный суд не применил закон, подлежащий применению | ||
| арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению | ||
| арбитражный суд неправильно истолковал примененный закон | ||
| нарушены или неправильно применены нормы процессуального права, т.е. когда | ||
| арбитражный суд допускает нарушения процессуальных норм, которые ведут к обязательной отмене решения по делу апелляционной инстанцией | ||
| арбитражный суд допускает нарушения процессуальных норм, которые могут быть признаны апелляционной инстанцией основанием к отмене решения по делу | ||
|
|
|
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!