II. Усугубляющие особенности невозможности реализации демократии в России.

Кроме причин фактической несостоятельности применения демократических принципов на практике, обоснованных в § I, Россия имеет свои неотъемлемые особенности, при которых полная реализация демократических принципов невозможна.

I. Значительная территориальность.

Первой особенностью России, усугубляющей невозможность реализации демократических институтов в соответствии с их принципами, является значительная площадь нашей страны, на которой необходимо не только обеспечивать демократию, но и контролировать её реализацию со всеми вытекающими из этого мероприятиями и последствиями.

Формирование региональных властей происходит по принципам формирования федеральных властей, а, следовательно, по всем «законам демократии» через выборы, результаты которых по обоснованным причинам не всегда отражают реальные чаяния населения, но всегда выдают результаты, «прогнозируемые» властью.

Учитывая, что на практике каждый регион становится самостоятельным анклавом с самостоятельной круговой порукой на своём региональном уровне, обеспечение должного контроля «из центра» не всегда представляется возможным. В конечном итоге, откровенно недобросовестные руководители отдельных регионов удаляются, на их место, в соответствии с устоями демократии, через выборы, назначаются другие руководители, но люди, ищущие правду, тратят на восстановление нарушенных прав годы своей жизни.

 

II. Неготовность гражданского общества.

Второй внутренней особенностью России является значительность населения, разбросанного на огромной территории страны. Эта причина не позволяет людям осуществлять совместный контроль власти, так как возможное недовольство населения одного региона абсолютно не касается проблематики жизни населения другого региона. Кроме того, мы должны учитывать, что 50% всего населения вообще не реализуют своего избирательного права, а значит, инфантильны в вопросах реализации региональной и государственной политики, что в свою очередь напрямую определяет уровень гражданского общества в целом. Демократия фактически позволяет принимать государственные решения меньшинством за большинство, так как это большинство не готово ещё участвовать в принятии государственных решений. А раз не готово, то и получает то, на что готово.

III. Внешние недоброжелатели.

Россия – огромная страна, занимающая стратегическое место в геополитической системе нашей планеты. На каждом историческом этапе России – от славянских племён до наших дней – мы всегда были кому-нибудь врагами. При этом необходимо учитывать, что у нас врагов никогда не было, более того, всегда побеждая «приходящих», мы их прощали после очередной победы. У нас никогда, кроме времён трансляции коммунистических идей, не было интереса вмешиваться во внутренние дела тех, кто хотел оторвать от нас.

Когда наши недоброжелатели поняли, что силовое противостояние бесполезно, они придумали иные способы развала России. Это был 1917 год, это был 1991 год.

Нет необходимости приводить доводы по тематике «нелюбовь к России». На эту тему в настоящее время очень много разговоров. Нелюбовь к России всегда рождается только из-за субъективизма нелюбящих. Это может быть личная обида на несправедливость власти, может быть желание реализации экономических мотиваций, но в любом случае, нелюбовь к России будет до тех пор, пока Россия существует в виде самостоятельного государства, поэтому лозунг людей, считающих себя врагами России, всегда будет только один – «Если не моё, то подлежит уничтожению».

***

Являясь рефлекторно позитивными для человека с добросовестной мотивацией, принципы демократии становятся противоестественными для человека, ставшего частью системы, которая вынуждена защищаться именно от этих принципов исходя из элементарного инстинкта самосохранения. Этот же инстинкт самосохранения вынуждает власть, точнее, наиболее думающих её представителей, сохранять в государстве видимость наличия демократических институтов пропорциональную уровню гражданского общества. Одновременно, сохраняемая видимость наличия демократических институтов оставляет власть имущим возможность приведения вменяемых аргументов для оправдания тех или иных действий, а, проще говоря, аргументов, для оправдания своей фактической не легитимности.

Но главная опасность видимости демократии заключается в том, что эта видимость не позволяет нам полностью осознать реальное положение дел. А действительно реальное положение дел заключается не в том, что, по мнению одних, у нас в стране «плохая власть», а, по мнению других «плохонько, но своё», в связи с чем мы постоянно леем надежду на то, что вот чуть-чуть и всё будет хорошо. Это не так.

Действительно реальное положение дел заключается в том, что мы добросовестно заблуждаемся в навязанной нам «истине демократии», так как истинный смысл демократии – цикличность и субъективизм, не способные к гарантиям стабильности и объективности.

На смену одним государственным деятелям приходят, в лучшем случае, такие же государственные деятели. Мы бегаем по кругу, вынужденные находиться в состоянии постоянной борьбы друг с другом, пока нас используют третьи в борьбе на своём уровне за власть. Идёт неостанавливающаяся постоянная борьба между собой, но это не наша борьба, мы не враги друг другу. В условиях демократии лидеры с любой изначальной окраской собственной мотивации используют население только с одной целью – свергнуть существующее, чтобы занять их место самим.

Реальная демократия возможна только в высокоразвитом гражданском обществе, способном контролировать деятельность институтов демократии. Такого общества мы не имеем. А учитывая, что установки демократии заставляют власть постоянно совершенствовать средства самозащиты, то лучшее средство самозащиты – ложь и деградация населения, в числе которых подмена ценностей и историческое забвение.

Следовательно, если мы вовремя не очнёмся и не предпримем мер по обеспечению средств защиты народа от демократии, как бы парадоксально ни звучала эта мысль, в конечном итоге, наша страна обязательно взорвётся изнутри.

Демократия – именно то губительное оружие, которое взорвёт нашу страну изнутри, как это происходило уже два раза.

Демократия – именно то губительное оружие, с которым мы играем, как дети, добросовестно заблуждаясь, что демократия – это спасение.

Демократия ничего нам не гарантирует, так как является исключительно субъективной и цикличной моделью: сегодня у власти человек, который в состоянии удерживать равновесие системы, завтра придёт другой, тоже хороший, но «послезавтра» обязательно придёт «новый» и уничтожит остатки государственности в России.

И всё это будет сделано под лозунгами развивающейся демократии. И этот неизбежный вариант станет наименее кровопролитным из тех, что нас ждёт, если мы сейчас не проанализируем ситуацию, не примем её голую правду и не изменим, потому что худшим из вариантов станет тот, который абсолютно привычен русским, когда они, наконец, понимают, что их обманули.

Мы – люди – лжём сами себе.