Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ).

Статья состоит из двух частей.

Первая часть, предусматривает ответственность за производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, вторая часть, предусматривает ответственность за то же деяние,

если они повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

«Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве», - говорится в ст. 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Это означает, что она вольна искусственно прервать неже­лательную для нее беременность. Искусственное прерывание бере­менности производится по желанию женщины при сроке беременно­сти до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременно­сти до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласии женщины - независимо от срока беременности.

Искусственное прерывание беременности осуществляется в рам­ках программ обязательного медицинского страхования в учрежде­ниях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врача­ми, имеющими специальную подготовку.

Аборт (искусственное прерывание беременности) подразделяет­ся на правомерный (законный) и криминальный (незаконный). Под последним понимается противоправное, умышленное искусственное прерывание беременности с согласия потерпевшей. Отсутствие со­гласия дает основание квалифицировать содеянное по ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разумеется, если эти действия не были предприняты в состоянии крайней необхо­димости.

Диспозиция в ч. 1 ст. 123 УК РФ устанавливает ответственность за производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ, образуют активные действия, направленные на искусствен­ное изгнание плода из утробы женщины. Оконченным криминальный аборт признается с момента фактического удаления плода из чрева матери. Состав преступления формальный.

Субъектом рассматриваемого преступления является лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля. В связи с этим закономерно возникает вопрос о том, как квалифицировать действия гинеколога, если он производит аборт при наличии к тому противопоказаний либо вне стационарного лечебного учреждения.

Ответ на этот вопрос зависит от того, что понимать под терми­ном «незаконное» производство аборта, употребляемым в заголовке ст. 123 УК РФ, но отсутствующим в ее диспозиции. Если незаконность аборта связывается лишь с тем, что лицо, его произведшее, не имеет высшего медицинского образования соответствующего профи­ля, то привлечь к ответственности врача-гинеколога по ст. 123 нельзя, и он должен отвечать по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Но такое решение было бы нелогичным, поскольку врач подвергался бы наказанию в виде лишения свободы на срок до 8 лет, а лицо, не имеющее высшего ме­дицинского образования, - наказанию в виде исправительных работ на срок до 2 лет.

Между тем очевидно, что криминальный аборт, совершенный лицом, не имеющим высшего медицинского образования, более об­щественно опасен, нежели произведенный врачом. Следовательно, незаконность относится не только к лицу, но и к производству абор­та. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов» от 23 ноября 1955 г. незаконным признается аборт, произведенный вне стационарного лечебного уч­реждения, лицом, не имеющим высшего медицинского образования, а также при наличии противопоказания для его проведения.

К квалифицированному виду криминального аборта ч. 3 ст. 123 относит аборт, повлекший по неосторожности смерть потер­певшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. Состав данного преступления имеет сложную конструкцию субъективной стороны, так как одновременно предусматривает две формы вины в одном деянии. Умышленно совершая аборт, виновный по легкомыслию или небрежности допускает наступление смерти беременной либо при­чинение тяжкого вреда ее здоровью.

Если причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью женщины явилось результатом производства аборта, но произошло вследствие небрежности врача, то он должен нести ответственность не по ч. 3 ст. 123, а по ч. 2 ст. 118 УК РФ за причинение по неосто­рожности тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. В случае, когда виновный сознает, что криминальный аборт протекает с ослож­нениями и имеется реальная угроза смерти или причинения тяжкого вреда здоровью абортируемой, и, несмотря на это, не принимает не­обходимых мер (вызов скорой помощи, приглашение специалистов и т.д.), налицо совокупность незаконного производства аборта и остав­ления в опасности (ст. 125 УК РФ).

Причинение абортируемой по неосторожности вреда здоровью средней тяжести охватывается ч. 1 ст. 123 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 118 УК РФ не требует.