Предмет и пределы доказывания. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Предмет доказывания- это совокупность обстоятельств, которыеустановитьнадо, т.е. доказать для того, чтобы дело получило правильное разрешение. Это не любые обстоятельства, а лишь те, которые выражают суть данного события, как преступного деяния, совершенного определенным лицом, и служат основанием для применения норм уголовного, гражданского и уголовно-процессуального права.

Предмет доказывания служит программой исследования по уголовному делу, позволяет сосредоточить усилия следственных органов на существенных для дела обстоятельствах, предотвращает пробелы в исследовании обстоятельств преступления, избавляет от необходимости выполнять ненужную работу.

Статья 73 УПК РФ среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, называет следующие:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Раскрытие этого элемента предмета доказывания позволяет выявить объективную сторону конкретного состава преступления, т.е наличие самого общественно-опасного деяния, последствий этого деяния, если они являются юридически значимыми для данного состава преступления, и причинной связи между деянием и последствиями.

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы совершения преступления. Через этот элемент предмета доказывания раскрывается субъективная сторона состава преступления. По каждому делу должно быть установлено: совершил ли общественно-опасное деяние обвиняемый и виновен ли он в его совершении.

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Здесь закон имеет в виду не только сведения, позволяющие идентифицировать личность (фамилию, точную дату и место рождения), но и социальное, семейное положение обвиняемого, характеризующее его как человека и члена общества.

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. Это так называемый негативный элемент предмета доказывания, наличие которого исключает возможность наступления уголовной ответственности. Включение этого элемента в предмет доказывания по уголовному делу призвано обеспечить всесторонность исследования обстоятельств дела, ориентирует органы расследования на проверку версии стороны защиты.

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание предусмотрены ст. ст.61,62,63 УК РФ. Важны для правильной юридической квалификации расследуемого деяния и обеспечения справедливости назначаемого судом наказания.

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Эти обстоятельства предусмотрены УК РФ: деятельное раскаяние, примирение обвиняемого с потерпевшим, изменение обстановки, истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Принято выделять главный факт доказывания -это факт совершения определенного преступления определенным лицом.

В то же время в науке существует понятие доказательственных фактов, под которыми понимаются промежуточные факты, сами по себе не входящие в предмет доказывания, не указывающие на совершение преступления определенным лицом, но из совокупности таких промежуточных фактов можно сделать вывод о существовании главного факта

С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. Под пределами доказывания принято понимать достаточную и необходимую для установления предмета доказывания совокупность доказательств. Если предмет доказывания -цель исследования, то пределы доказывания- средства её достижения Требование необходимости совокупности доказательств означает, что собранные по делу доказательства в их совокупности обеспечивают познание всех имеющих значение для дела обстоятельств, в том числе образующих как главный факт, так и являющихся промежуточными фактами. Достаточность совокупности доказательств означает надежность, достоверность установления каждого из подлежащих доказыванию обстоятельств. Совокупность доказательств по уголовному делу только тогда признается необходимой и достаточной, когда она позволяет сформулировать категорический однозначный вывод о существовании каждого из элементов предмета доказывания.