Разрыв во времени, различные пишущие приборы

Выявленные различия частных признаков несущественны и объясняются большим временным разрывом между выполнением исследуемого текста (записи, подписи) и образцов.

Или:

...Объясняются выполнением сравниваемых объектов разными пишущими приборами (перьевая и шариковая ручки).

9.2. Варианты, не проявившиеся в представленных образцах

Выявленные различия частных признаков несущественны и объясняются вариационностью признаков, не проявившейся в представленных образцах. Поэтому они несущественны и не влияют на положительный вывод.

Или:

Что же касается отмеченного различающегося признака, то, учитывая значительную вариационность признаков в образцах, его можно объяснить вариантом признака почерка К., не проявившимся в представленном материале.

9.3. Необычные условия выполнения

Отмеченные различия частных признаков несущественны, на сделанный положительный вывод не влияют, так как объясняются необычными условиями выполнения исследуемого текста (записи, подписи).

Или:

Отмеченные различия несущественны, так как они являются результатом влияния на исполнителя каких-то «сбивающих» факторов, какими могли быть непривычные условия (стоя, без опоры пишущей руки и т.п.) и (или) необычное психофизиологическое состояние исполнителя. В силу изложенного они не повлияли на сделанный положительный вывод.

9.4. Дифференцированное объяснение различий общих
и частных признаков

Различающиеся признаки несущественны и не влияют на сделанный положительный вывод по следующим причинам: признак № 1 является вариантом, не проявившимся в представленных образцах, в которых буква «А» встречается крайне редко; различия темпа и признаков № 2 и 3 объясняются более старательным выполнением исследуемого текста, обусловленным целевым назначением документа.

9.5. Различия в подписях от имени лиц пожилого
и старческого возраста

Отмеченные различия не влияют на сделанный положительный вывод, поскольку, согласно экспериментальным данным, относятся к числу неустойчивых в подписях лиц пожилого (старческого) возраста (сноска – см: Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста.– М., 1983).

Или:

Установленные различия общих и частных признаков не являются существенными и не влияют на сделанный положительный вывод, так как объясняются влиянием на процесс письма других (помимо естественного физиологического старения организма) факторов (например, болезненное состояние, неудобная поза и т.п.).

Глава 10. причины появления совпадений при

категорическом отрицательном выводе

Общая групповая принадлежность сравниваемых почерков

Отмеченные совпадения несущественны, на сделанный вывод не влияют, так как относятся к числу часто встречающихся в почерках разных лиц, имеющих одинаковый уровень сформированности письменно-двигательного навыка.

10.2. Сходство сравниваемых почерков

Отмеченные совпадения признаков, несмотря на их значительный объем и редкую встречаемость некоторых из них, не влияют на сделанный отрицательный вывод, поскольку объясняются сходством исследуемого почерка и почерка В.

10.3. Подражание почерку другого лица

Отмеченные совпадения общих признаков (преобладающей формы движений при выполнении, размера, наклона, связности) и частных, отражающих наиболее «броские» особенности движений в почерке К., наряду с признаками необычности, объясняются выполнением исследуемого текста (записи) с подражанием почерку К., поэтому они не влияют на сделанный отрицательный вывод.

10.4. «Печатный» почерк

Имеющиеся совпадения признаков несущественны и на сделанный вывод не влияют, так как являются малоинформативными, что обусловлено простотой выполнения печатных букв, состоящих в основном из прямолинейных штрихов.

10.5. Неподлинная подпись, выполненная с подражанием

Отмеченные совпадения некоторых признаков, наряду с внешним сходством исследуемой подписи с образцами, а также наличием признаков необычности, объясняются выполнением исследуемой подписи с подражанием подлинной подписи Д., в связи с чем они несущественны и не влияют на сделанный отрицательный вывод.

Глава 11. Вероятный положительный вывод