Общий алгоритм решения задач

1. Установление и указание фактических обстоятельств, имеющих значение для решения задачи.

2. Выбор и анализ применяемых юридических норм.

3. Правовая оценка ситуации.

4. Формулирование вывода по результатам решения с учетом содержания конкретной ситуации и ответы на поставленные вопросы.

Примерные варианты задач

Задача 1. Прокурор города решил провести координационное совещание руководителей правоохранительных органов в районе и с этой целью пригласить их для участия в нем. Заместитель прокурора, осуществляя подготовку совещания ему сообщил, что начальник городского отдела полиции в этот день и это время будет занят с личным составом на подведении итогов и предложил вместо себя для участия в координационном совещании поучаствовать своему заместителю.

Вопрос: Проясните ситуацию, может ли участвовать на координационном совещании вместо начальника его заместитель в такой ситуации? Обоснуйте позицию.

Задача 2. В прокуратуру субъекта Российской Федерации обратился руководитель полиции, с просьбой принять координационные меры, поскольку в последнее время резко увеличилось количество зарегистрированных преступлений в банковских и финансовых учреждениях, совершенных как самими сотрудниками этих учреждений так и недобросовестными гражданами и юридическими лицами, предоставлявшими в банковские и финансовые учреждения недостоверные сведения о своих доходах и балансовых средствах, для незаконного получения кредитов с целью их невозврата в дальнейшем.

По мнению руководителя полиции банковские учреждения, часть из которых являются государственными хоть и пострадали, но их представители неохотно идут на контакт, не предоставляют сведений о вкладчиках ссылаясь на банковскую тайну и дознаватели не могут своевременно провести проверки и законно отреагировать на поступающие в органы полиции заявления о мошеннических действиях отдельных лиц, а также халатных действиях и злоупотреблениях в действиях должностных лиц банковских учреждений.

Вопрос: Является ли данные обстоятельства достаточными для проведения координационного совещания руководителей правоохранительных органов в регионе? Какие из правоохранительных органов необходимо созвать для проведения координационного совещания и с ссылкой на какие нормативно-правовые акты? Кого еще целесообразно пригласить для участия в работе данного совещания? Какие еще формы координационной деятельности можете назвать?

Примерный перечень вопросов для самостоятельной подготовки к практическим занятиям, структурированный по темам

Тема № 1. Общая характеристика и правовое регулирование координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью

1. Понятие и характеристика координации деятельности по борьбе с преступностью.

2. Значение и цели координационной деятельности по борьбе с преступностью.

3. Основные направления координационной деятельности правоохранительных органов РФ по борьбе с преступностью.

4. Формы координационной деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

5. Основополагающие принципы координационной деятельности по борьбе с преступностью.

6. Нормативно-правовые основы деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

7. Деятельность правоохранительных органов по предупреждению преступности.

Тема № 2. Субъекты координационной деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью

1. Понятие и значение субъектов, координирующих деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

2. Виды субъектов, которые координируют деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: ОМВД, органы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органы таможенной службы и другие правоохранительные органы.

3. Взаимное информирование ОМВД и прокуратуры о состоянии борьбы с преступностью.

4. Нормативно-правовые акты регулирующие деятельность субъектов, координационной деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.