Институционализм - бунт против формализма.

Особое место в современной экономической теории занимает институционально-социологическое направление, представителями которого являются Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл, Джон Гэлбрейт.

Своё имя это течение получило от названия книги Дж. Коммонса «Институциональная экономика», вышедшей в 1924 г. в Нью-Йорке.

Однако основателем этого направления считается Т. Веблен, выпустивший в 1899 г. книгу «Теория праздного класса».

Буквально термин «институционализм» происходит от понятий «институция» (обычай, заведённый порядок) и «институт» (порядок, закреплённый в форме закона или учреждения).

Представители институционализма подошли к исследованию экономических проблем с нетрадиционных позиций.

По существу, их метод явился реакцией на был метод классической и неоклассической школ, исходным пунктом которого был «человек экономический».

Институционалисты предложили исследовать человека не изолированно, а в зависимости от его среды.

Поэтому человека экономического» они заменяют «человеком социологическим», находящимся в центре совокупности общественных отношений, или «человеком в конкретной ситуации».

Метод институционально-социологической школы учитывает одновременно и эволюцию институтов, изменяющую условия хозяйственной жизни, и влияние экономики на сами эти институты.

В послевоенный период «чистый» институционализм пошёл на убыль.

Из отдельного течения институционализм превратился, с одной стороны, в элемент экономической теории, с другой – в метод общего анализа процессов и сдвигов в реальной экономической системе.

Ко второму случаю можно отнести современный неоинституционализм, в рамках которого возникла теория трансакционных издержек, экономическая теория прав собственности, теория экономической организации, теория общественного выбора и др.

Неоинституционализм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов и придаёт особое значение роли трансакционных издержек (издержек рыночной координации).

На концептуальной основе трансакционных издержек была сформулирована новая роль прав собственности в механизме функционирования и развития рыночного хозяйства, дан ответ на вопрос, зачем нужна фирма, если есть рынок, разработан ряд других интересных проблем хозяйственной жизни.

Теория общественного выбора исследует взаимосвязь экономических и политических явлений.

Иначе выражаясь, эту теорию можно рассматривать как экономический анализ политической деятельности.

Политическая сфера предстаёт как своеобразный рынок, причём общественные деятели при выработке тех или иных решений руководствуются тем же принципом максимизации частной выгоды, что и отдельный индивид или фирма.

А это означает, что законодательными и исполнительными органами возможно принятие таких решений, которые максимизируют благосостояние выборных политиков и чиновников, но далеко не оптимальных с точки зрения максимизации общественного благосостояния.

В целом на протяжении XX века в экономической теории сложилось господствующее положение так называемого «основного течения» (mainstream).

Этим термином принято называть неоклассическую теорию, в том современном её виде, который наиболее отчётливо представлен в зарубежных стандартных учебниках и в ряде ведущих теоретических журналов по экономической теории.

Однако следует отметить, что «основное течение» не сводится только к фундаментальным положениям неоклассики.

Важнейшая особенность mainstream состоит в его способности впитывать в себя, делать своей составной частью выдержавшие проверку временем постулаты кейнсианства, неокейнсианства, неоинституционализма и др.

Таким образом, современная экономическая теория не является набором раз и навсегда установленных ею законов и теорем, а исключительно гибким и постоянно совершенствующимся инструментом познания, способным давать ответы на вопросы, возникающие при исследовании различных экономических систем.

(См Учебник) Некоторые вехи развития русской экономической мысли

Особенности русского меркантилизма и классической школы. Русский марксизм. Прорыв на передовые рубежи мировой экономической науки. Разработка проблем планирования – мировой приоритет русской экономической мысли XX в. Российская экономическая наука на перепутье.