ВОПРОС. Факультативные признаки объективной

Стороны состава преступления

Любое преступление совершается в определенное время, в определенной обстановке и определенным способом. В отдельных случаях особенности времени, места, обстановки и способа совершения преступления могут существенным образом влиять на степень вредности содеянного, что дает законодателю право признавать отдельные из этих обстоятельств в качестве обязательных признаков того или иного состава преступления.

В статьях УК особо указывается на военное время как обстоятельство, повышающее степень вреда воинских преступлений (ч. 3ст. 367 УК, ч. 3. ст. 368 УК и др.).

В ряде случаев в качестве признаков состава преступления признается место совершения преступления. В статье 385, например, установлена суровая ответственность за мародерство, т. е. похищение на поле сражения вещей, находящихся при убитых и раненых.

Значительно чаще в конкретных составах преступлений в качестве признака объективной стороны называется способ совершения преступления. Так, по способу совершения законодатель проводит различие между посягательствами на отношения собственности (кража, грабеж, разбой и т. д.). Иногда определенный способ совершения преступления, использование определенных орудий или средств свидетельствует о повышенной его тяжести. В части второй статьи 187 УК предусматривается в качестве квалифицированного состава преступления умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом. Разбой совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, является квалифицированным составом и наказывается по части второй статьи 179 УК.

 

ТЕМА 7. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления.

2. Основной признак субъективной стороны преступления.

3. Мотив и цель преступления.

4. Двойная (смешанная) вина.

5. Ошибка и ее виды.

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. Ворошилин Е. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. М.: Изд. МГУ, 1987. С. 76

2. Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Горбуза А. Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-правовой анализ). Екатеринбург: УЮА, 1993. С. 38

3. Петелин Б. Я. Теория и практика установления субъективной стороны преступления в процессе расследования. М.: Акад. МВД РФ, 1992. С. 163

4. Рарог А. И. Принципы виновной ответственности //СЮ1989. №4. С. 6 – 7

5. Трухин А. М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности. Красноярск: КГУ, 1992. С. 87

6. Квашис В. Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1986. С. 191

7. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России //РЮ. 1995. № 12. С. 16 – 18

8. Нерсесян В. А. Неосторожные преступления (Уголовная ответственность и наказуемость). М., ВЮЗИ, 1990. С. 76

9. Рарог А. И. Направленность умысла и квалификация преступлений //СЮ. 1987. №13, С. 14 – 15

10. 10. Джекебаев У. С, Рахимов Т. Г., Судакова Р. Н. Мотивация преступлений и уголовная ответственность. Алма-Ата: Наука. 1987. С. 191

11. Луниев В. В. Мотивация преступного поведения. М,: Наука, 1991. С. 383

12. Зелинский А. Ф. Корысть: опыт криминологического и психологического анализа //Государство и право. 1993. №3. С. 67 – 72

13. Нуртаев Р. Т. Борьба с неосторожными видами преступлений: проблемы эффективности. Алма-Ата: Наука, 1990. 208 с.

14. Якушев В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение //Казань. Изд. Казанского ун-та, 1988. 128 с.

15. Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины: Учебное пособие. Харьков, 1984. С. 51

16. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972. 262 с.

17. Сергеева Т. А. Вопросы виновности и вины в практике Верховного суда СССР по уголовным делам. М,, 1950. 181 с.

18. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М,, 1957. 209 с.

19. Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления (проблемы социологического содержания вины).Саратов.1969.104 с.

20. Филановский И. Г. Социально –психологическое отношение субъекта к преступлению. М,, 1970. 173 с.

21. Волков Б. С. Мотивы преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982. 151 с.

22. Кравцов С. Ф., Модняк К. В. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление по неосторожности: Учебное пособие. Л. 1978. 45 с.

23. Дудник Н. А. Цена неосторожности. М., 1985. 112 с.

24. Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М., 1974. 219 с.

25. Чинхоев Ш. И. Ответственность за преступления, совершенные по неосторожности. Алма-Ата, 1983. 45 с.

26. Рарог А. И. Вина и квалификация преступления: Учебное пособие. М., 1982

 

1 ВОПРОС. Понятие и значение субъективной стороны преступления