Пороговая и беспороговая гипотезы действия малых доз

При малых дозах детерминированные эффекты гарантированно отсутствуют. Проявление стохастических эффектов обнаружить экспериментально (на основе исследований заболеваемости) при таких дозах не удается. Поэтому для описания стохастических эффектов в области малых доз используют две гипотезы - «линейную беспороговую» и «пороговую». По сути, первая предполагает, что любое радиационное облучение опасно, сколь бы малым оно ни было, причем вероятность негативных последствий пропорциональна полученной дозе. Вторая гипотеза предполагает существование порога дозы, ниже которого нет никаких негативных последствий для здоровья человека.

Линейная беспороговая гипотеза позволяет на основе экстраполяции данных, полученных в области больших доз (причем данных оценочных, полученных с невысокой точностью), вычислить возможную вероятность отдаленных последствий (риск) для любой сколь угодно малой дозы. Линейная беспороговая гипотеза лежит в основе всех существующих в мире норм, правил и законов как вариант, который обеспечивает радиационную безопасность населения и персонала даже в случае, если негативный эффект действия малых доз все-таки существует. Это достаточно «дорогая» концепция, поскольку соблюдение ничтожно малых уровней облучения (для выполнения таких норм радиационной безопасности) требует высоких затрат связанных с ограничением профессиональной деятельности, созданием и обслуживанием системы, гарантирующей большой «запас» безопасности. Это серьезным образом понижает рентабельность ядерных и радиационных производств, доступность прикладных научных исследований.

Многие исследователи наоборот считают, что для стохастических эффектов существует порог. Вредное действие ИИ начинает проявляться после его превышения. Для обоснования концепции выдвигаются не только теоретические соображения, но и материалы эпидемиологических наблюдений и экспериментальных исследований. Приведем некоторые из них.

• Есть основания считать, что радиация была одним из физических факторов возникновения жизни на Земле.

• Жизнь на Земле продолжает эволюционировать в условиях постоянного воздействия естественного радиационного фона — космических и земных ИИ.

• Не произошло накопления генетического груза в растительных и животных организмах, включая человека, не совместимого с их существованием в процессе смены бесчисленного количества поколений.

• На Земле имеются районы (Индия, Бразилия, Китай, Иран, Франция, Кавказ и др.), где естественный радиационный фон в 10 и более раз превышает среднеземной. Многочисленные комплексные медицинские исследования не выявили нарушений в состоянии здоровья местного населения по сравнению с регионами со среднеземным уровнем ЕРФ, в том числе по таким показателям, как уровень онкологической заболеваемости, состояние репродуктивного здоровья и др.

• Радиация в больших дозах подавляет репликацию ДНК и размножение клеток. Имеется много данных, полученных в опытах на животных и растениях, о том, что малые дозы стимулируют клеточное размножение. Повышаются жизненная активность и плодовитость животных, улучшается состояние их здоровья, удлиняется продолжительность жизни, а предпосевное облучение семян повышает урожайность. Явление гормезиса можно связать со снижением эффекта спонтанных повреждений ДНК, действием свободных радикалов, перестройкой клеточных мембран. Вредное действие радиации проявляется лишь после превышения определенного порога, что вписывается в общебиологический закон Арндта — Шульца и правило Парацельса: нет ядов и лекарств — их делают только дозы.

• В организме человека в процессе эволюции выработались мощные системы защиты. Биота адаптировалась к слабому действию ИИ. Выработалась и генетически закрепилась система восстановления и уничтожения поврежденных молекул и клеток (репарация повреждений ДНК, мембран, регуляция межклеточных отношений, апоптоз и др.).

Такие подходы ни в коей мере не должны создавать иллюзию того, что возможно пренебрежительное отношение к вопросам радиационной безопасности - наоборот, радиоактивные вещества требуют внимательного к себе отношения, а именно профессионализма в технической сфере и базовых знаний у населения. При отсутствии этого они опасны, так же, как опасны химические вещества, алкоголь, патогенные микробы, высокое электрическое напряжение, огонь и другие факторы риска.