Квалификация посягательств на честь и достоинство личности

Статья 188. Клевета

Согласно ч. 1 ст. 188 условием ответственности за клевету является совершение этого действия в течение года после наложения мер административного взыскания за клевету или оскорбление.

Независимо от наличия или отсутствия административной преюдиции клевета влечет уголовную ответственность при наличии признаков, указанных в ч. 2 ст. 188.

Непосредственным объектом клеветы являются честь и достоинство личности.

Клеветнические измышления могут касаться не только лиц, сознающих свое достоинство, но и 1) малолетних, 2) невменяемых, а также 3) умерших, честь и достоинство которых могут защищать их законные представители.

Объективная сторона клеветы образуется совершением действия, которое выражается в распространении заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений.

Измышления — это ложные, не соответствующие действительности сведения о другом человеке, о его личной, общественной или профессиональной жизнедеятельности.

Ложные сведения должны быть позорящими, умаляющими честь и достоинство лица, т.е. содержащими утверждения о совершении лицом каких-либо противоправных или аморальных поступков.

Распространение позорящих, но правдивых сведений клеветой не является.

Измышления всегда содержат информацию о каком-либо конкретном факте или событии, но не оценочные суждения о личности (например, утверждения, что потерпевший является непорядочным, грубым, недалеким и т.п.).

Распространение измышлений — это доведение ложной ин-формации до сведения другого лица.

Сообщёние клеветнических сведений самому потерпевшему ответственности по данной статье не влечет.

Распространение может быть осуществлено в устной или письменной форме, в том числе и с использованием различных технических устройств для размножения либо передачи соответствующей информации.

Оконченным преступлением клевета является с момента восприятия ложных, позорящих другое лицо измышлений хотя бы одним посторонним лицом.

С субъективной стороны клевета является умышленным преступлением.

Заблуждение лица относительно истинности распространяемых сведений исключает уголовную ответственность независимо от добросовестности или недобросовестности заблуждения.

Субъект преступления общий, ответственность наступает с шестнадцати лет.

Для привлечения к уголовной ответственности за клевету по ч. 1 ст. 188 необходимо наличие административной преюдиции. При этом не имеет значения, привлекалось ли ранее лицо к административной ответственности за клевету или за оскорбление, совершенные в отношении одного и того же потерпевшего или разных лиц.

Уголовная ответственность по ч. 2 ст. 188 наступает за клевету, которая:

• содержится в публичном выступлении;

• содержится в печатном или публично демонстрирующемся произведении;

• содержится в средствах массовой информации;

• соединена с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (чч. 4 и 5 ст. 12). Если клевета касается совершения преступления иной категории, то ответственность должна наступать по ч. 1 ст. 188.

 

Статья 189. Оскорбление

Объект — честь и достоинство личности.

Объективная сторона — унижение чести и достоинства лич­ности, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства — это отрицательная оценка личности, дискредитация человека, подрыв его морального престижа как среди окружающих, так и в своих собственных глазах.

Обязательным признаком объективной стороны выступает способ унижения чести и достоинства — неприличная форма, т. е. откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манере обще­ния между людьми. Оскорбление может быть нанесено действием (пощечина, плевок в лицо), устно (ругательством), письменно (в виде писем неприличного содержания). Оскорбление может быть нанесено как непосредственно потерпевшему, так и в его отсутствие.

По конструкции объективной стороны состав — формальный.

Субъективная сторона — вина умышленная, умысел прямой.

Субъект — специальный (лицо, ранее подвергавшееся административному взысканию за клевету либо оскорбление), с 16 лет.

Часть 2 ст. 189 УК: содержание большинства квалифицирующих признаков совпадает с аналогичными квалифицирующими обстоятельствами, рассмотренными в составе клеветы (см. ч. 2 ст. 188 УК).

Отличие оскорбления от клеветы:

1) Клевета направлена на унижение чести и достоинства потерпевшего в глазах других граждан, а оскорбление имеет целью унижение чести и достоинства потерпевшего в его собственных глазах.

2) Клеветой является сообщение каких-либо фактов, оскорбление же выражает общую опенку личности потерпевшего. Например, ложное утверждение о том, что некто взял взятку, — это клевета, а утверждение, что некто является взяточником, — это оскорбление.

3) Клевета всегда адресована другим лицам, а оскорбление предназначено восприятию самого потерпевшего.

4) В основе клеветы лежат измышления, оскорбление может основываться на истинных фактах.

5)Неприличная форма выражения не является признаком клеветы, это присуще оскорблению.

Отличие хулиганских оскорбительных действий от рассматриваемого конкретного преступления заключается в том, что унижение чести и достоинства гражданина при хулиганстве является способом выражения явного неуважения к обществу либо хотя и направлено против личности, но сопряжено с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка.