Нововоронежская АЭС, г. Нововоронеж, Россия

Разработанный Производственно-научной фирмой "Термоксид" (г. Заречный, Свердловская обл.) селективный неорганический сорбент марки "Термоксид-35" обладает высокой селективностью к радионуклидам цезия из водных растворов. Другим достоинством материала являются высокие кинетические характеристики, радиационная стойкость и устойчивость в кислых и щелочных средах.

По химическому составу Термоксид-35 представляет собой смешанный ферроцианид никеля на неорганическом носителе - гидроксиде циркония в виде сферических, механически прочных гранул темно-зеленого цвета.

С целью установления ресурса непрерывной работы, определения эффективности очистки, химической устойчивости и других технологических характеристик сорбента марки "Термоксид-35" были проведены его ресурсные по очистке от радионуклидов теплоносителя 1 контура, воды бассейна выдержки, дистиллята выпарных аппаратов, кубового остатка выпарных аппаратов, отработавшей воды спецпрачечной.

Проведенные испытания подтвердили возможность эффективного использования селективного сорбента "Термоксид-35" для глубокой очистки от радионуклидов цезия как: низкоминерализованных (дистиллятов выпарных аппаратов, теплоносителя первого контура), среднеминерализованных (воды бассейна выдержки, воды спецпрачечной) и высокоминерализованных (кубовых остатков выпарных аппаратов) растворов.

Несмотря на длительность проведения испытаний по очистке дистиллята выпарных аппаратов, теплоносителя первого контура, воды бассейна выдержки топлива, не было достигнуто предельного ресурса работы исследуемых загрузок сорбента Термоксид-35.

По результатам испытаний было принято решение по использованию сорбента Термоксид-35 в качестве загрузки барьерных фильтров, предназначенных для окончательной дезактивации дебалансных вод при сбросе их в окружающую среду.

При прохождении дистиллятом выпарных аппаратов барьерных фильтров с сорбентом Термоксид-35 концентрация радионуклидов цезия снижается примерно на два порядка, и в этом случае можно говорить о высокой экологической безопасности таких сбросных вод для окружающей среды.

 

 

РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ АЭС

В. П. ГОРБАТЫХ,

«Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» («НИУ «МЭИ»), г. Москва, Россия

 

При конструировании металлоемкого оборудования АЭС строго соблюдаются требования нормативно-технической документации. Вместе с тем, нередки прецеденты отказа конструкционных сплавов (КС) задолго до исчерпания заданного ресурса. Однако в нормативных документах отсутствуют рекомендации (методики прогноза) в части уравнений кинетики роста контролируемого параметра (методики прогноза) и определения числовых значений критериев предельного состояния (КПС), как для одного ЧПП, так и для случая с несколькими ЧПП (кроме частного процесса повреждения усталостью и радиационного охрупчивания).

Первое из критических высказываний в адрес НД. П. 2.1.18 предписывает: Влияние рабочих сред на изменение характеристик прочности при необходимости должно учитываться в поверочном расчете на основе представительных экспериментальных данных

Но:

– нет определения термину «представительные экспериментальные данные»; 

– нет методик экспертного определения числовых значений упомянутых коэффициентов.

– нет рекомендаций по учету экспериментально наблюдаемого факта: коррозионная усталость предела выносливости не имеет!

Второе. рекомендации по методикам проведения ускоренных ресурсных испытаний и обработки результатов опытов для получения именно«представительных экспериментальных данных».

Т.е. если назначенный ресурс составляет 50 лет, то и испытания должны длиться тоже 50 лет. Ибо начинать эти испытания в условиях реального времени и с реальными характеристиками эксплуатации надо за 100 лет! до окончания эксплуатации КС.

Третье критическое замечание. В НД нет ни некоторых необходимых понятий:

- «инкубационный период», – «ускоряющий фактор», – «контролируемый параметр», – «критерий предельного состояния», – «мера повреждения» и др.

Четвертое.. В НД предписывается проводить расчеты долговечности КС, используя методы математического описания «доминирующих» ЧЭПП:

– радиационное охрупчивание (для КС, при наличии, как правило – это нейтронное облучение); – усталость (во всех остальных случаях).

Пятое.

Нет алгоритма по учету негативного совместного воздействия нескольких ЧПП наработку до образования трещины в КС. Принцип линейного суммирования повреждений отдельными ЧПП неприемлем так, как они нелинейно протекают во времени

ВЫВОДЫ

Надо разработать:

- прикладные параметрические модели основных и сопутствующих частных процессов повреждения конструкционных сплавов, в которых предусмотрены значимые эксплуатационные параметры и характеристики технологической наследственности.

- алгоритм по учету негативного совместного воздействия на наработку до образования трещины в КС под действием по крайней мере двух ЧЭПП – водородного охрупчивания и усталости.