Вопрос 2. Понятие функционального стиля (ФС). Общие черты ф.стилей.

Функциональная стилистика – это обращение к коммуникативной ситуации.

ФС делятся на жанры, жанру можно научиться. => художественный и разговорный стиль – уязвимые понятия, т.е. нельзя научиться разговорному языку/научиться писать роман.

ФС – это разновидность дискурса, имеет устойчивый стилистический облик.

Общие черты для ФС (NB: научный (НС), офиц.-деловой (ОДС), публицистический(ПС))

1. Коммуникативная составляющая.

Определяются социальные роли у отправителя и получателя, легитимно признанные социумом.

НС: принцип селективности: отправитель – человек, обладающий профессиональными знаниями и имеющий образование.

ОДС: отправитель с определенными полномочиями.

ПС: отправитель – представитель общественных интересов.

2. Когнитивная составляющая.

Заданность и замкнутость внеязыкового денотативного пространства, с которым соотносятся тексты ФС.

НС: никакого быта и повседневности, если это только не предмет научного освещения.

ОДС: админстр., канцелярские, дипломатические дела.

ПС: все, что представляет общественный интерес.

3. Языковая картина мира.

НС: длительность существования, определяется конкретной научной парадигмой. Объект входит в состав денотативного пространства, может стать объектом рассмотрения. Общие суждения, эмоциональной окраски нет. В основе – следование логике на всех уровнях.

ОДС: важна хронология, датировка документов. Эмоциональный компонент отсутствует, но присутствует оценка по шкале хорошо/плохо.

ПС: время актуальное, пространство – замкнуто-разомкнутое. Словесное воздействие на адресата.

4. Относительно константный отбор языковых средств.

Отбор языковых средств входит в понятие нормы.

Использование стилистических и выразительных знаков регламентируется.

ФС имеют устойчивую систему жанров.

Языковые единицы в составе ФС могут стать предметом обучения.

 

 

Билет 13.

Вопрос 1. Глагольные категории. См. конспект.

 

Морфологическая стилистика плана содержания имеет дело с такими явлениями:

а) переносное значение грамматической категории приуро-

чено к тому или иному типу дискурса, и тем самым является носителем

стилистического смысла. Таково, например, употребление настоящего в

значении прошедшего в разговорной речи: Иду я вчера по Кузнецкому и вижу;

б) значение грамматической формы осложняется дополнительным

компонентом значения в функциональном стиле и тем самым становится

носителем стилистического смысла, относящегося к числу доминантных в

данном стиле, ср. Стеклянные емкости содержатся в деревянных ящиках

— в значении «должны содержаться», стилистический смысл «книжность

плюс специализация» в том преломлении, которое характерно для офи-

циально-делового стиля;

в) нормативная форма не претерпевает семантических изменений, но в силу преимущественного, либо частого употребления в конкретном функциональном стиле становится одним из

стилистических маркеров данного стиля. В качестве примера можно при-

вести форму ед.ч. существительных со значением множества или класса:

Сосна — хвойное дерево. Морфема — минимальная единица языка. Для

функциональных стилей в целом характерен отбор отдельных значений

грамматических категорий, характеризующихся внутренней системно-

стью и внутренней согласованностью друг с другом. Так, значению класса

у существительных ед. числа в научном стиле соответствует вневременное настоящее (Звуки языка делятся на гласные и согласные).

В редких случаях стилистическое противопоставление в сфере грам-

матических стилистических знаков относится и к плану выражения, и к

плану содержания. Такой синкретизм представлен в сфере глагольных

форм: длительный или многократный вид — хаживал, видывал, сиживал,

мгновенный вид — стрельнул, гульнул, лажанулся, ср. также междомет-

ные формы — хлоп, бух, скок, хвать. Эти стилистические знаки являются

носителями стилистических смыслов «просторечность», а также «дест-

руктивность» и вместе с тем им не находится соответствия с точки зрения

семантики среди нормативных глагольных форм русского языка.

 

Вопрос 2. Жанры ОДС.

В пределах ОДС выделяются подстили, которые имеют собственные жанры. Общая характеристика всех жанров: имеют в основе клише.

-законодательный: закон, указ, предписание, конституция, кодекс

-административно-канцелярский: решение, распоряжение, справка, административные акты, циркуляры, инструкции, распоряжения, приказы, договоры — трудовые, коллективные и т.п., деловая переписка, канцелярская документация

-дипломатический: международный договор, конвенция, нота, заявление, декларация, коммюнике, меморандум

Дробность и регламентированность. Высокий удельный вес императивных жанров. Специфика этикетных жанров в дипломатическом подстиле.

По учебнику (пускай будет, но есть отличия от концепции ОГ):

Все акты делятся на предписания, ходатайства и информирование. 

Предписания.

а) законодательные. Императив особенно строг, представлен развернуто и обобщенно, указывает на юридическую ответственность при определенных обстоятельствах (законы, решения, указ, постановление)

б) административные. Применение правовых норм в конкретных жизненных ситуациях (гражданских, уголовных, арбитражных делах). Требования выполнения тем или иным лицом действий, установление порядка и т.д

в) дипломатические: договоры, соглашения, ультиматумы.

Ходатайства.

Наряду с императивностью обладают личностным характером изложения, т.к. отражается отношения между администрацией и гражданами. Степень категоричности различна (жалобы, протесты, ноты, судебные речи).

Жанры информирующего характера.

Констатация, фиксация текущего положения дел: акты, справки, отчеты.

Сокращенный вариант таблички (без юрисдикционного подстиля и устных вариантов).

подстиль	Предписание	Ходатайство	информирование
Законодательный	Закон, решение, нормативные акты, указы
Административный	Организационные, распорядительные документы предприятий, контракты, договоры страхования	Петиции, личные заявления, рекомендательные и служебные письма, завещания, коммерческие письма.	Финансово-коммерческие документы, кассовые книги, сметы
Дипломатический	Договор, соглашение, пакт, ультиматум, нота, декларация

 

Билет 14.

1. Типы стилистических парадигм в русском языке. Сходства и различия между членами стилистических парадигм.

В основу формально-содержательной типологии стилистических пара-

дигм: положены следующие признаки: а) качество и количество стили-

стических смыслов относящихся к разным стилистическим ярусам —

б) полнота парадигмы, количество стилистических рангов (мест) — в) мера

расширенности парадигмы, количество языковых единиц на одно стили-

стическое место (стилистический ранг) — г) мера яркости/силы парадигмы.

На основе сказанного русские стилистические парадигмы разделяются на

следующие основные типы:

1. Полные минимальные: в них представлено по одному стилистиче-

скому смыслу от высокого и низкого ярусов и смысл «норма», каждое из

стилистических мест занято одной языковой единицей: праздность —

безделье – ничегонеделанье.

2. Полные расширенные. В них также представлен признак «норма»,

стилистически маркированные ярусы представлены более чем одним

ранговым местом: очи — глаза — буркалы, гляделки, мигалки, бельма

(груб-прост), зенки. Теоретически как минимальные, так и расширенные

парадигмы могут быть как сильными, так и слабыми, но реально именно

расширенные парадигмы бывают сильными, как в приведенной парадиг-

ме, где одно и то же стилистический ранг (смысл) «просторечн.» занят

«гляделками», «мигалками», «бельмами».

3. Неполные стандартные парадигмы. Включают стилистический

смысл «норма» и стилистический смысл либо высокого либо низкого сти-

листического яруса и в этом случае являются минимальными: взор —

взгляд, записка — писулька (разг.), цидулка (разг.), архитектор — зодчий.

4. Неполные стандартные расширенные. Включают стилистический

смысл «норма» плюс более чем один стилистический смысл одного из

стилистических ярусов: знаток, специалист (разг), дока (прост), спец

(прос). Опять-таки расширенные двуместные парадигмы обычно бывают

и сильными: босяк, бродяга, оборванец, золоторотец (прост), подзаборник

(прост), побродяга, шатун (прост), зимогор (областн), бомж. Парадигмы

данного типа обычно связаны со сниженным стилистическим ярусом, с

выражением оценки, с образным её представлением.

5. Неполные аномальные. Не включают смысл «норма», а соединяют

напрямую стилистические смыслы, входящие в высокий и сниженный

стилистические ярусы стилистический ярус: женолюбец, женолюб, лове-

лас (бабник, юбочник).

6. Неполные специализированные. СП строится исходя из стилистиче-

ских смыслов, относящихся к одному стилистическому ярусу: либо высо-

кому, либо — в абсолютном большинстве случаев — к сниженному. Одно-

ярусные парадигмы обычно бывают сильными, т.е. один и тот же

стилистический смысл имеет несколько носителей, и чаще расширенны-

ми, чем минимальными: волокита, проволочка, канитель (разг), волынка,

морока (прост.); болтун, балаболка, пустомеля, пустослов, пустозвон, пус-

тобрех (начинается место «прост»), трепак, звонарь, (прост), мелево (уст.

ирон. прост. пренебр.). Такие парадигмы связаны опять-таки с оценкой, с

субъективно-оценочным смыслом, они демонстрируют отсутствие внут-

ренней семантической дифференциации, диффузность значения при ярко

выраженной оценке.