Денежные счета как отражение связей организации с обществом

Возникает естественный вопрос – не вторгается ли данным законом государство в сферу чисто внутренних вопросов организации?

Зададим тогда себе вопрос – не вторгается ли государство в сферу чисто внутренних проблем организации, указывая, на каком счету и как учитывать веники или подарки к празднику в рамках регламентированного государством бухгалтерского учета? Ответ – бесспорно, вторгается, причем вторгается весьма глубоко. Ведь как учитывает предприятие веники в своем бухучете абсолютно безразлично любым иным организациям, любым гражданам, даже самому государству. Ведь весь этот учет является абсолютно внутренним учетом и отражает взаимоотношения лишь внутри организации. И тем ни менее государства во всем мире нормирует и конституциализируют ведение бухгалтерского учета.

Но деньги являются уже отражением не внутренних отношений в организации, а ее внешних отношений со всем обществом. Так насколько важнее конституциализировать и нормировать описание этих взаимоотношений организации со всем обществом и государством, чем взаимоотношения внутри самого организационного механизма. И потому структуризация денежных потоков, отражающих взаимоотношения организации с различными общественными и экономическими агентами тысячекратно важнее, и вопрос о правомочности такой структуризации даже и возникать не может. Возникает только вопрос – почему такая структуризация до сих пор не осуществлялась. Впрочем, ответ очевиден. Ведь до недавнего времени деньги имели характер неименных бумажных средств, и они просто не допускали такую структуризацию. Но современные деньги перешли на новый уровень, стали чисто счетными (безналичными) деньгами, все управление которыми сосредоточено в специальных учреждениях – банках. И вот это новое в самой сути денежной институции законодатель пока просто не заметил, он пользуется до сих пор критериями прошлых веков, когда в отсутствии системы структуризации денежных потоков был разработан метод бухгалтерского учета, в котором отражались не потоки самих денег, а их образов – стоимостей. Но теперь, не отрицая важности бухгалтерского учета для контроля внутриорганизационных взаимоотношений, мы можем создать эффективную систему учета взаимосвязей организации с внешним миром, с обществом и государством путем учета уже самих денежных средств и структуризацией их потоков.

Ведь действительно, мы видим наглядную связь между денежными счетами и взаимоотношениями с теми или иными общественными и государственными кругами.

1. Расчетный счет отражает взаимосвязь организации со своими потребителями (покупателями) и государством.

2. Счет материальных затрат отражает связь организации со своими регулярными поставщиками.

3. Амортизационный фонд отражает связь с производителями средств производства.

4. Фонд оплаты труда отражает связь с физическими лицами.

5. Счет нераспределенной прибыли отражает связь с собственниками организации.

Структуризация денежных счетов соответствует структуризации описания этих взаимоотношений и позволяет их учитывать и контролировать не только в интересах государственного фиска, но, прежде всего, в интересах самого управления организацией.

Образным способом это можно описать следующим образом: представим, что все имущество гражданин хранит в одном сундуке – продукты и одежду, бытовую технику и украшения. Ясно, насколько трудно осуществлять в этих условиях сколько-нибудь грамотное хозяйствование, продукты портятся, покупаются излишки, а если есть домработница, то для нее представляются наилучшие условия для хищения.

Таков в настоящее время расчетный счет предприятия. Помощь бухгалтера также зачастую мало что может дать руководителю, так как разобраться в сотне счетов, в тысячах проводок по ним разобраться более чем сложно.

Теперь же руководителю достаточно будет самому войти в свои денежные счета, например, через систему отдаленного доступа, и он легко может получить наглядную картину деятельности организации, по крайней мере, в области ее внешних отношений. Например, открывая счет материальных средств, используя к тому же компьютерные технологии выборок по тем или иным признакам, руководитель получает полную картину закупок материальных средств, анализируя их на предмет времени, поставщиков, цен, номенклатуры и т.д. А при необходимости исследования внутреннего использования этих средств он уже может обратиться к внутреннему бухгалтерскому учету. И так по всем счетам денежного учета, т.е. руководитель получает инструмент анализа деятельности организации, инструмент управления и повышения экономической эффективности этой деятельностью. Таким образом, это позволит перевести российскую экономику на более высокий уровень экономической эффективности. Отметим также сложность сокрытия в этих условиях всякого рода незаконных или недобросовестных действий, как самих руководителей организации, так и должностных лиц более низкого уровня. Например, если служба снабжения организовала с какими-то поставщиками «особые» отношения с получением взяток, то теперь они легко вскрываются и т.д. Коррупционные связи при этом проявляются настолько отчетливо, что становятся весьма затруднительными и даже просто невозможными.